Решение № 2-219/2017 2-219/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-219/2017

Дело № 2-219/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Рублевской С.В., при секретаре Валишевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 13 марта 2017 года

гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу «Стелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 404 166,54 рублей; обратить взыскание на заложенное имущества - автотранспортное средство ....., VIN ....., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 432 500 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 241,67 рублей.

Требования мотивированы тем, что ..... между КБ «БНП Париба Восток» и ФИО1 был заключен договор ..... о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с условиями договора ..... от ......, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 548 162,08 рублей, сроком на 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15,00 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором. ..... Банк КБ «БНП Париба Восток» изменил свое наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем была внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от ...... серия .....). Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля ....., VIN ..... и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ......, и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ...... Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора ..... от ...... является залог транспортного средства, - автомобиля FORD FOCUS, VIN ...... Согласно оценке текущей рыночной стоимости залога, стоимость заложенного имущества составляет 432 500 рублей. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по счету ...... В нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также в нарушение условий Кредитного договора ..... от ......, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В связи с систематическим нарушением должником обязательств банк направил должнику требование о досрочном погашении кредита и уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных договором, в срок не позднее ...... Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства составляет 404 166,54 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору - 382 341,49 рублей; сумма процентов за пользование денежными средствами - 13 143,50 рублей; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - 8 681,55 рублей.

Представитель «Сетелем Банк» ООО, - ФИО4, действующий на основании доверенности ..... от ......, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причину своей неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств, возражений суду не представила.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно ст.308.3 ГК РФ, 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. …4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Судом установлено, что ..... между КБ «БНП Париба Восток» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ......

В соответствии с условиями договора ..... от ......, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 548 162,08 рублей сроком на 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15,00 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором.

..... Банк КБ «БНП Париба Восток» изменил свое наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем была внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от ...... серия .....).

Согласно п.4.2.1 Кредитного договора ..... от ......, ответчик ФИО1 обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Тарифами, за все время пользования денежными средствами, в соответствии с условиями Договора, не позднее даты последнего Ежемесячного платежа, посредством осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные Договором.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитования, ФИО1 обязалась возвратить в соответствии с Графиком, денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, в размерах и на условиях предусмотренных кредитным договором, что подтверждается выпиской по расчетному счету ......

Однако, ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору ..... от ......, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда, на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В адрес ответчика Банком было направлено уведомление от ...... о полном досрочном погашении задолженности с предложением погасить всю сумму задолженности по Договору ..... от ...... в размере 406 391,88 рублей в срок до ......, однако, до настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме ответчиком не погашена. По состоянию на ......, задолженность ответчика ФИО1 по Кредитному договору ..... от ...... составляет 404 166,54 рублей, где: сумма основного долга по кредитному договору - 382 341,49 рублей; сумма процентов за пользование денежными средствами - 13 143,50 рублей; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, - 8 681,55 рублей.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что ответчик ФИО1 в одностороннем порядке отказалась от возложенных на нее Кредитным договором ..... от ...... обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, нарушив, тем самым, условия договора и требования действующего законодательства. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору, - являются законными и обоснованными.

С учетом изложенного, взысканию с ответчика ФИО1 подлежит задолженность по Кредитному договору в сумме 404 166,54 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору - 382 341,49 рублей; сумма процентов за пользование денежными средствами - 13 143,50 рублей; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, - 8 681,55 рублей.

Кроме того, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору и надлежащего исполнения условий кредитного договора является залог автомобиля ....., VIN ....., паспорт транспортного средства .....

В соответствии с пунктами 3.3 кредитного договора ..... от ......, залогодержатель вправе при неисполнении обязательств обратить взыскании на предмет залога.

Согласно п.3.2. кредитного договора, залоговая стоимость предмета залога равна общей сумме кредита, указанной в п.1.1. Договора ..... от ......, согласованная сторонами стоимость залога составляет 494 335 рублей

В соответствие с пунктом 4.1.2. кредитного договора, Клиент вправе пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением без совершения каких-либо сделок с ним, (в том числе, договора аренды, безвозмездного пользования и пр.), без предварительного согласия банка до истечения срока договора.

Согласно п.4.3.4 кредитного договора, банк вправе обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования.

В соответствие со ст.334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст.336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п.3 ст.339 ГК РФ, договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма. Право залогодержателя возникает, в соответствии со ст.341 ГК РФ, в отношениях с залогодателем с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно ст.348 ГК РФ, 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. 3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. 4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Согласно ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Согласно ст.340 ГК РФ, 1. Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. 2. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны. 3. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно заключению о переоценке стоимости транспортного средства от ......, стоимость заложенного имущества – автомобиля ....., VIN ....., - определена в размере 432 500 рублей.

Истец просит установить начальную продажную цену автомобиля ....., VIN ....., в размере 432 500 рублей.

Начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 432 500 рублей ответчиком не оспорена, доказательств иной стоимости автомобиля ....., VIN ..... по состоянию на дату рассмотрения дела, - суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает правильным установить начальную продажную цену торгов (цену реализации) автомобиля ....., VIN ....., при обращении на него взыскания, в размере 432 500 рублей.

Суд находит подлежащим удовлетворению исковое требование истца в части обращения взыскания на заложенное по договору залога ..... от ...... - имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1,: автомобиль легковой автомобиль - ....., VIN ....., паспорт транспортного средства ..... определив способ реализации заложенного имущества - путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 432 500 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной им госпошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 13 241,67 рублей, которые при удовлетворении исковых требований истца, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью:

-задолженность по договору ..... от ...... о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 404 166 (четыреста четыре тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 54 копейки,

-расходы по оплате госпошлины в сумме 13 241 (тринадцать тысяч двести сорок один) рубль 67 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль легковой ....., ..... года выпуска, VIN ....., паспорт транспортного средства ....., принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Определить способ продажи заложенного имущества - автомобиля ....., ..... года выпуска, VIN ....., паспорт транспортного средства 47 ..... принадлежащего на праве собственности ФИО1,, - путем продажи автомобиля с публичных торгов, определив начальную продажную цену торгов в размере 432 500 (четыреста тридцать две тысячи пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд ....., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Рублевская