Приговор № 1-26/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

к делу

№1-26/2017
г. Славянск-на-Кубани
17 февраля 2017 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре судебного заседания Борзиловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края Шевелевой Е.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Басова Ю.М., представившего удостоверение №3737 от 24.07.2009 и ордер №706192 от 09.02.2017, имеющего регистрационный номер 23/2819 в реестре адвокатов Краснодарского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении подсудимого

ФИО1,

родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в начале сентября 2009 года, в дневное время, более точная дата и время дознанием не установлены, находясь на берегу обводного канала рыбколхоза «2-ая Пятилетка», в двух с половинной километрах в юго-западном направлении от территории УПК-25, расположенной на юго-западной окраине ст. Черноерковской Славянского района Краснодарского края, обнаружил картонную коробку с находящимися в ней мелкокалиберными патронами калибра 5,6 мм в количестве пятидесяти штук. Имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, осознавая противоправность своих действий и не имея на то соответствующего разрешения, ФИО1 забрал обнаруженную им коробку с пятидесятью мелкокалиберными патронами калибра 5,6 мм себе, после чего отнёс её по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где спрятал под кресло, расположенное в спальной комнате, где, в нарушение требований ст. 22 ФЗ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 03.07.2016, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 04.07.2016), а также в нарушение ст. 19 и ст. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814, незаконно хранил их до 11 часов 30 минут 27 октября 2016 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра вышеуказанного домовладения.

Согласно заключения эксперта №686-Э от 31.10.2016, 50 патронов, изъятые у ФИО1, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленными заводским способом, предназначенными для производства выстрела из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., т.е. являются боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., пригодными для стрельбы.

Подсудимый ФИО1, как в стадии дознания, так и в судебном разбирательстве виновным себя в предъявленном ему органом дознания обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и показал суду, что он, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, не желает давать показания в суде.

Суд, с согласия сторон, исследовал в судебном заседании показания ФИО1, которые он дал во время дознания и показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В начале сентября 2009 года, в дневное время суток, он, находясь на рыбалке, на берегу обводного канала рыбколхоза «2-ая Пятилетка», в двух с половинной километрах в юго-западном направлении от территории УПК-25, расположенной на юго-западной окраине ст.Черноерковской Славянского района Краснодарского края, обнаружил картонную коробку, в которой находились 50 штук патронов калибра 5,6 мм. Так как рядом никого не было, то он решил забрать вышеуказанные патроны себе, так как подумал, что они могут пригодиться ему в хозяйстве, однако, куда их применять- он не думал. Обнаруженную им коробку с патронами он принес домой, где спрятал в одной из комнат под креслом, с целью последующего хранения. Через некоторое время про эти патроны он забыл. 27 октября 2016 года, около 11 часов 30 минут, он находился дома, когда к нему пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что у них имеется информация о том, что в его жилище хранятся наркотические средства и попросили его разрешения на осмотр домовладения. Так как он знал, что наркотических средств у него нет, то он дал свое письменное согласие на осмотр домовладения по месту своего проживания. Перед началом осмотра его домовладения, были приглашены два понятых, в присутствии которых ему было предложено добровольно выдать все запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются на территории домовладения по месту его проживания, на что он ответил, что ничего запрещенного он не хранит, так как забыл про патроны. В ходе проведения осмотра, в одной из комнат домовладения по месту его проживания, под креслом, была обнаружена картонная коробка с патронами калибра 5,6 мм., в количестве 50-ти штук. На вопрос сотрудников полиции, что в коробке и кому это принадлежит, он ответил, что в коробке находятся принадлежащие ему мелкокалиберные патроны, которые он нашел в начале сентября 2009 года на берегу обводного канала рыбколхоза «2-ая Пятилетка», за территорией УПК-25. Обнаруженная пачка с патронами в количестве 50 штук была изъята и упакована в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц. Затем он указал место обнаружения пачки с патронами, расположенное на берегу обводного канала рыбколхоза «2-ая Пятилетка», в 2,5 км. от территории УПК-25, в юго-западном направлении.

Суд, допросив подсудимого ФИО1, исследовав материалы уголовного дела, показания свидетелей, считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель О.Г.В., показания которого в связи с неявкой в суд исследовались судом в судебном заседании с согласия сторон, во время дознания показал, что 27 октября 2016 года, около 11 часов 30 минут, он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра домовладения <адрес>. Совместно сним в осмотре вышеуказанного домовладения принимал участие второйпонятой. Осмотр производился с письменного согласия проживающего тамгражданина, предъявившего паспорт гражданина РФ на имя ФИО1. Перед началом осмотра, ФИО1 было предложенодобровольно выдать все запрещенные в гражданском обороте предметы ивещества, если таковые имеются на территории домовладения по месту егопроживания, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного он нехранит. В ходе проведения осмотра, в одной из комнат вышеуказанного дома,под креслом, была обнаружена картонная коробка с предметами внешнесхожими с патронами калибра 5,6 мм., в количестве 50-ти штук. На вопроссотрудников полиции, что в коробке и кому это принадлежит, ФИО1 ответил, что в коробке находятся принадлежащие ему мелкокалиберныепатроны, которые он нашел в сентябре 2009 года на берегу обводного каналарыбколхоза «2-ая Пятилетка», за территорией УПК-25. Обнаруженная пачка спатронами в количестве 50 штук была изъята и упакована в полимерныйпакет, который был опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом иподписями участвующих в осмотре лиц. Затем ФИО1 указал место обнаружения им пачки с патронами, расположенное на берегу обводного канала рыбколхоза «2-ая Пятилетка», в 2,5 км. от территорией УПК-25, в юго- западном направлении.

Свидетель Ч.А.С., показания которого в связи с неявкой в суд исследовались судом в судебном заседании с согласия сторон, во время дознания показал, что 27 октября 2016 года, около 11 часов 30 минут, он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра домовладения <адрес>. Совместно с ним в осмотре вышеуказанного домовладения принимал участие второй понятой. Осмотр производился с письменного согласия проживающего там гражданина, предъявившего паспорт гражданина РФ на имя ФИО1. Перед началом осмотра, ФИО1 было предложено добровольно выдать все запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются на территории домовладения по месту его проживания, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного он не хранит. В ходе проведения осмотра, в одной из комнат вышеуказанного дома, под креслом, была обнаружена картонная коробка с предметами внешне схожими с патронами калибра 5,6 мм., в количестве 50-ти штук. На вопрос сотрудников полиции, что в коробке и кому это принадлежит, ФИО1 ответил, что в коробке находятся принадлежащие ему мелкокалиберные патроны, которые он нашел в сентябре 2009 года на берегу обводного канала рыбколхоза «2-ая Пятилетка», за территорией УПК-25. Обнаруженная пачка с патронами в количестве 50 штук была изъята и упакована в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц. Затем ФИО1 указал место обнаружения им пачки с патронами, расположенное на берегу обводного канала рыбколхоза «2-ая Пятилетка», в 2,5км. от территории УПК-25, в юго-западном направлении.

Свидетель Ш.А.А., показания которого в связи с неявкой в суд исследовались судом в судебном заседании с согласия сторон, во время дознания показал, что он работает в пункте полиции ст. Петровской ОМВД РФ по Славянскому району, в должности участкового уполномоченного полиции. 27 октября 2016 года старшим оперуполномоченным ГУР Петровского пункта полиции ОМВД РФ по Славянскому району Р.А.Э. была получена информация о том, что гражданин ФИО1, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, употребляет и хранит по месту жительства наркотические средства. С целью проверки полученной информации, он совместно со старшим оперуполномоченным ГУР Петровского пункта полиции ОМВД РФ по Славянскому району Р.А.Э. и старшим УУП ГУУП и ПДН пункта полиции ст. Петровской ОМВД РФ по Славянскому району П.А.В., выехали по месту проживания ФИО1 Прибыв по указанному адресу, они позвали ФИО1, а затем сообщили ему, что им поступила информация, что он на территории места своего проживания употребляет и хранит наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что наркотические средства он не употребляет и не хранит. С целью проверки правдивости слов ФИО1 они попросили разрешения у ФИО1 на осмотр его домовладения, на что ФИО1 дал свое согласие. Перед проведением осмотра были приглашены два понятых, в присутствии которых, ФИО1 дал свое письменное согласие на осмотр домовладения по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, после чего ему (ФИО1) было предложено добровольно выдать все запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного он не хранит, после чего был начат осмотр. В ходе проведения осмотра в одной из комнат вышеуказанного домовладения, под креслом, была обнаружена картонная коробка с пятьюдесятью предметами внешне схожими с патронами калибра 5,6 мм. На вопрос, что в коробке и кому это принадлежит, ФИО1 ответил, что в коробке находятся принадлежащие ему мелкокалиберные патроны, которые он нашел в сентябре 2009 года на берегу обводного канала рыбколхоза «2-ая Пятилетка», в 2,5 километрах в юго-западном направлении от территории УПК-25, расположенной на юго-западной окраине ст. Черноерковской Славянского района Краснодарского края. Обнаруженная пачка с патронами в количестве 50 штук была изъята и упакована в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц. Затем ФИО1 указал место обнаружения им пачки с патронами, расположенное на берегу обводного канала рыбколхоза «2-ая Пятилетка», в 2,5 км в юго-западном направлении от территории УПК-25, расположенной на юго-западной окраине ст.Черноерковской Славянского района Краснодарского края.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, свидетелей обвинения, доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, по мнению суда, являются:

протокол осмотра места происшествия от 27.10.2016 и фототаблица к нему, согласно которому, в ходе осмотра домовладения <адрес>, в спальной комнате, под креслом, была обнаружена картонная коробка с находящимися в ней пятьюдесятью предметами, внешне схожими с мелкокалиберными патронами. Согласно этого протокола осмотрен участок местности, расположенный на берегу обводного канала рыбколхоза «2-ая Пятилетка», в 2,5 км в юго-западном направлении от территории УПК-25, расположенной на юго-западной окраине ст. Черноерковской Славянского района Краснодарского края, где со слов ФИО1 им в начале сентября 2009 года была обнаружена картонная коробка с пятьюдесятью предметами, внешне схожими с мелкокалиберными патронами ;

рапорт УУП ГУУП и ПДН Петровского ПП ОМВД России по Славянскому району Ш.А.А. от 27.10.2016, согласно которого, в ходе осмотра домовладения <адрес>, в спальной комнате, под креслом, была обнаружена пачка с пятьюдесятью мелкокалиберными патронами, которая была изъята ;

заключение эксперта №686-Э от 31.10.2016, согласно которого 50 патронов, являются изготовленными заводским способом спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для производства выстрела из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., т.е. являются пригодными для стрельбы боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм ;

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.11.2016, которым к уголовному делу приобщены 50 гильз от патронов калибра 5,6 мм, упакованные в полимерный пакет;

вещественные доказательства: 50 гильз от патронов калибра 5,6 мм, упакованные в полимерный пакет, хранятся в комнате хранения оружия и боеприпасов ОМВД РФ по Славянскому району ;

Находя вину подсудимого ФИО1 доказанной, суд считает, что его действия правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Таковых оснований не имеется и для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает доказанным, что деяния, инкриминированные подсудимому ФИО1, имели место, они были совершены подсудимым ФИО1 и он виновен в их совершении.

По характеру совершенное подсудимым ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, степень общественной опасности является высокой.

Характеризуется подсудимый ФИО1 по месту жительства удовлетворительно, на учётах в наркологическом и в психиатрическом кабинетах МУ «Славянская ЦРБ» не состоит, имеет постоянное место жительства, проживает с бабушкой и братом.<данные изъяты>. Согласно заключения комиссии экспертов №3132 от 06.12.2016г., ФИО1 хроническим психическим расстройством, каким- либо временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает в настоящее время и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, <данные изъяты>. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также участвовать в судебно- следственных действиях. <данные изъяты>. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, по мнению суда, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по мнению суда, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый ФИО1 уголовной ответственности и наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 имеет полное среднее образование, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке, активно защищается. С учетом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый ФИО1, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления категории средней тяжести, его состояние здоровья, данные о личности подсудимого, как ранее не судимого, его работоспособный возраст, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, имеющего постоянное место регистрации и жительства.

Учитывая все эти обстоятельства в их совокупности, учитывая мнения государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, применяя принцип справедливости и индивидуальности наказания, суд пришёл к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в виде ограничения свободы с установлением ему определенных ограничений и с возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных ст.53 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 50 гильз от патронов калибра 5,6 мм, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Славянскому району, после вступления приговора в законную силу подлежат, в соответствии со ст.82 УПК РФ, передаче в распоряжение ОМВД России по Славянскому району для уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 300, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, установив ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания ( пребывания) в определенное время суток- с 23 часов и до 05 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории Славянского района Краснодарского края, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 50 гильз от патронов калибра 5,6 мм, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Славянскому району после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 82 УПК РФ, передать в распоряжение ОМВД России по Славянскому району для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий –