Решение № 2-76/2019 2-76/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019

Дело № 2-76/2019


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 171 419 рублей 54 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 628 рублей 39 копеек.

В обоснование указали, что 10 марта 2016 года произошло страховое событие: ФИО1, находясь в качестве пассажира в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный №, под управлением ФИО3, внезапно для ФИО3, в процессе движения транспортного средства дернул рычаг стояночного тормоза, вследствие чего автомобиль выехал на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный №, под управлением ФИО4 В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты> причинен ущерб. В связи с повреждением транспортного средства <данные изъяты> г/н № ФИО5 обратился в ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», предоставив экспертное заключение. Согласно экспертному заключению стоимость автомобиля <данные изъяты> до момента ДТП составила 63 460 рублей, стоимость годных остатков составила 11 115 рублей 74 копейки, стоимость услуг АЭБ составила 23 000 рублей. Страховщиком событие страховым случаем не признано, в выплате страхового возмещения отказано. Центральным районным судом г. Челябинска 21 марта 2017 года вынесено решение о взыскании с ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу ФИО4 страхового возмещения в размере 75 344 рублей 26 копеек, штрафа в размере 10 000 рублей, компенсации в размере 1 000 рублей, расходов на представителя в размере 5 000 рублей. На основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Челябинска, с расчетного счета ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» была списана сумма в размере 91 344 рублей 26 копеек. Кроме того в результате ДТП ФИО4 причинен тяжкий вред здоровью. В соответствии с листками нетрудоспособности № и №, выданными Красноармейской ЦРБ, период нетрудоспособности составил 26 дней. Размер утраченного заработка составил 21 075 рублей 28 копеек. ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выплату страхового возмещения в размере 171 419 рублей 54 копейки: 75 344 рубля 26 копеек в счет страхового возмещения и 96 075 рублей 28 копеек в счет возмещения вреда здоровью. Просят взыскать с ФИО1 указанную сумму ущерба и расходы по оплате госпошлины в размере 4 628 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ предусмотрено, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Судом установлено, что 10 марта 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный №, под управлением ФИО4, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.08). Виновным в нарушении правил ДТП признан ФИО1, который в процессе движения транспортного средства дернул рычаг стояночного тормоза, вследствие чего автомобиль выехал на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4(л.д.29).

На основании решения Центрального районного суда г. Челябинска от 21 марта 2017 года (л.д. 21-26) с ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу ФИО4 взыскано страховое возмещение в размере 75 344 рублей 26 копеек, штраф в размере 10 000 рублей, компенсация в размере 1 000 рублей, расходы на представителя в размере 5 000 рублей.

С расчетного счета ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» была списана сумма в размере 91 344 рублей 26 копеек (л.д.27).

Кроме того в результате ДТП ФИО4 причинен тяжкий вред здоровью.

В соответствии с листками нетрудоспособности № и №, выданными Красноармейской ЦРБ, период нетрудоспособности составил 26 дней. Среднемесячный заработок составил 25 000 рублей. Размер утраченного заработка составил 21 075 рублей 28 копеек.

ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выплату возмещения вреда здоровью в размере 96 075 рублей 28 копеек (л.д.36).

Суд полагает, что данные документы достоверно отражают размер ущерба, причиненного в результате ДТП ФИО4, они в установленном порядке ответчиком не оспорены.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию в счет страхового возмещения 75 344 рубля 26 копеек, в счет возмещения вреда здоровью 96 075 рублей 28 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с подачей иска были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 628 рублей 39 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 16 января 2019 года (л.д.05), которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в порядке возмещения ущерба 171 419 (сто семьдесят одна тысяча четыреста девятнадцать) рублей 54 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 628 (четыре тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева