Решение № 2-7209/2025 2-7209/2025~М0-4871/2025 М0-4871/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-7209/2025

63RS0№-74


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 августа 2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Тольятти о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО6 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе СВО на территориях ДНР, ЛНР и Украины погиб ее супруг ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, <адрес> 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец не могла обратиться с заявлением к нотариусу, поскольку отсутствовали официальные документы о гибели мужа. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 значился пропавшим без вести, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признан умершим.

На основании изложенного, ФИО6 просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации городского округа Тольятти ФИО10, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации по имеющимся материалам и представленным сторонами доказательствам.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 был заключен брак, ФИО5 присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ супругами ФИО4 и ФИО2 по договору купли-продажи с учетом условий брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность – ФИО2 3/4 доли, ФИО3 – 1/4 доли, была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № № правообладателями жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> являются: ФИО3 – 1/4 доли с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 – 3/4 доли с ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с администрацией <адрес> ФИО3 в порядке приватизации приобрел в собственность 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, <адрес>.

Согласно извещения Военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой ФИО3 пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан умершим в период прохождения специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, район Артемовский, <адрес>, населенный пункт Клещеевка. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти IV-EP № в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти №.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его супруга – ФИО6.

Родители ФИО3 – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-ЕР №), ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IV-EP №). Детей у супругов не было.

В установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО6 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 не обращалась, наследственное дело нотариусом не заводилось, что подтверждается сведениями публичного реестра, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru).

В обоснование заявленных требований истец ФИО6 указывает на то, что своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не могла ввиду отсутствия документального подтверждения факта смерти мужа, поскольку свидетельство о смерти выдано после вступления в законную силу решения суда по делу №.

Указанные доводы истца проверены и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти ФИО3 внесена Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес> на основании решения суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» внесены изменения в статью 14, в соответствии с которой положения статьи 1113 ГК РФ об открытии наследства лиц, указанных в пункте 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяются с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Наследство лиц, указанных в пункте 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», открывается с даты составления записи акта гражданского состояния о смерти указанных лиц, если в соответствии с документом установленной формы о смерти, выдаваемом в порядке, по форме и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, или документом о смерти, выдаваемом в порядке и по форме, которые определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, дата смерти указанных лиц неизвестна либо отличается от даты составления таких документов более чем на три месяца. Принятое наследство с датой открытия, определенной в соответствии с настоящей статьей, признается принадлежащим наследнику со дня смерти наследодателя.

Положения статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применяются к ранее возникшим отношениям по наследованию при условии, что наследство открыто ДД.ММ.ГГГГ и позднее.

Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, дату получения решения суда ДД.ММ.ГГГГ, дату составления актовой записи о смерти ФИО3, учитывая, что ФИО6 является наследником первой очереди по закону после смерти супруга, суд приходит к выводу о том, что у истца отсутствовала реальная возможность воспользоваться своими правами наследника, в связи с чем находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и наличие оснований к восстановлению названного срока.

При изложенных обстоятельствах требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Восстановить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ж.В. Серова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ