Решение № 2-1219/2021 2-1219/2021~М-1018/2021 М-1018/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1219/2021Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 1219/2021 г. УИД 23RS0020-01-2021-001847-84 именем Российской Федерации 23 июня 2021 года г. Кореновск Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С., с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М., в присутствии помощника прокурора Кореновского района ФИО1, рассмотрев в открытом судебном материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит ,,, в ,,,. В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО3, которая в 2000 году выехала из квартиры и в настоящее время место ее жительства неизвестно. До настоящего времени ответчик в спорном жилом доме не проживает, с регистрационного учета в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, не снялась. В добровольном порядке урегулировать данный спор не представляется возможным. Регистрация ответчика в квартире истца существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В связи с чем, просит суд удовлетворить заявленные требования, признав ответчика ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой ,,, в ,,, в ,,,. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района ФИО1 в своем заключении полагала, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд, выслушав заключение помощника прокурора Кореновского района, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ,,, в ,,,. Согласно сведениям домовой книги для прописки граждан, проживающих в ,,, в ,,,, в указанной квартире зарегистрирована ФИО3, ответчик по делу. В судебном заседании установлено, что ответчик в ,,, в ,,,, зарегистрирована, но не проживает с 2000 года. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 членом семьи собственников спорного жилого помещения - ФИО2 не является. Статье 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Оценив в совокупности все доказательства по делу, а также учитывая то, что соглашение о предоставлении ответчику в пользование спорного жилого помещения не заключалось, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в принадлежащей ей квартире подлежит удовлетворению, так как являются обоснованными и доказанными в ходе судебного разбирательства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО3, ,,, года рождения прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой ,,, в ,,, в ,,,. Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ,,, года рождения с регистрационного учета в жилом помещении - ,,, в ,,,. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский районный суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Прокурор Кореновского района (подробнее)Судьи дела:Ермолаева Елена Серафимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|