Решение № 2-1002/2021 2-1002/2021~М-635/2021 М-635/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1002/2021Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1002/2021 54RS0008-01-2021-000913-31 Поступило в суд 23.04.2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2021 г. г. Новосибирск Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе: председательствующего судьи Зотовой Ю.В., при секретаре Клыковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском, просила взыскать с ФИО1 в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 93 600 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе. Согласно сведениям инспекции ФИО1 воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретение квартиры, расположенной по адресу: ул. <адрес> сумме фактически произведенных расходов на приобретение квартиры в 2004 году. Однако, несмотря на это ФИО1 была представлена декларации о налоговом вычете за приобретение квартиры в 2019 году по адресу: <адрес> в размере 720 000 рублей, а также с заявленным имущественным налоговым вычетом в части уплаченных процентов по фактически произведенным расходам на приобретение в 2014 году квартиры по <адрес> в размере 50 442 рублей. Считает, что тем самым ответчик необоснованно обогатился. Сумма налога к возврату правомерно 6 564 рублей, соответственно к возврату составила сумма 93 600 рублей (100 164 рублей – 6 564 рублей). Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью. Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. Выслушав лиц, участвующих в дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> сумму неосновательного обогащения в общем размере 93 600 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд принявший решение в течение месяца. Судья Ю.В.Зотова Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №13 по г. Новосибирску (подробнее)Судьи дела:Зотова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |