Решение № 2-391/2019 2-391/2019~М-358/2019 М-358/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-391/2019Черлакский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Р.п. Черлак 05 сентября 2019 г. Дело № 2- 391/2019 55RS0038-01-2019-000821-18 Черлакский районный суд Омской области В составе председательствующего судьи Герстнер Л.Ю. При секретаре Каретниковой А.М. и помощнике судьи Жарковой Т.П., который участвовал при подготовке дела, С участием помощника прокурора Черлакского района Омской области Лизогуб Я.Е., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является собственником указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство. Кроме неё, в жилом помещении бывшим собственником была зарегистрирована ФИО2 Поскольку ответчик не является членом её семьи, она утратила право пользования данным домом, регистрация ответчика по данному адресу ущемляет права истицы как собственника данного жилого помещения. Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что с 2011г. проживала в зарегистрированном браке с КЮД После смерти КЮД она и сын умершего ФИО3 являются наследниками спорного жилого помещения. С согласия КЮД в указанном доме была прописана дочь его племянницы - ФИО2 Ответчик никогда не проживала в доме, приезжала только в гости. Личных вещей ФИО2 в доме нет. В настоящее время намерена продать дом, регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом доме мешает распорядиться принадлежащим ей имуществом. Место пребывания ответчика ФИО2 неизвестно, согласно ответа МП ОМВД России по Черлакскому району № 54/3-1078 от 08.08.2019г., ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 10.12.2016г. по настоящее время. Согласно возвращенного почтового уведомления, направленного по указанному адресу, ответчик по данному адресу не проживает. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. Представитель ответчика ФИО2 адвокат Сизов Д.Н., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик был зарегистрирован по данному адресу с добровольного согласия собственника квартиры как член семьи, не установлено, имеет ли ответчик в собственности другое жилье. Третье лицо ФИО3 на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица ОМВД России по Черлакскому району на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Свидетель УВП пояснил, что ФИО2 является ему внучкой. В настоящее время с ФИО2 не общается, последний раз видела ее 3-4 года назад, где она находится, не знает. В спорном жилом помещении ФИО2 никогда не жила, ее личных вещей в доме нет. Свидетель ЦНГ пояснил, что проживает по соседству с истицей, знал ее супруга КЮД Ему известно, что ФИО2 в указанный дом прописал КЮД, при этом ответчица проживала вместе с матерью в г. Омске. Раньше ФИО2 приезжала на одну-две недели в гости к КЮД, постоянно никогда не жила, в течение продолжительного периода времени ФИО2 не видел. Выслушав истицу, представителя ответчвика, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации имеет право на жилье и никто произвольно не может быть лишен собственности, кроме как по решению суда в установленном законом порядке. В силу ч.2 ст.1 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Часть 1 ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23.05.2019г. истица ФИО1 является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 09.08.2019г., собственниками жилого посещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1 и ФИО3, каждому принадлежит по ? доли в праве собственности. В настоящее время в спорном жилом помещении совместно с истицей зарегистрированы и проживают дети ГАВ, ГАВ, что следует из справки, выданной Администрацией Иртышского сельского поселения от 29.07.2019г. Согласно справки Администрации Иртышского сельского поселения от 19.08.2019г. № 342, на территории Иртышского сельского поселения ФИО2 не проживает, в базе похозяйственного учета не значится. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что произошел переход права собственности на жилое помещение к истице, в связи с чем, ответчик утратил право пользования данным жилым помещением Судом установлено, что ответчик в доме по адресу: <адрес>, не проживает, мер к вселению в данное жилое помещение не предпринимала, участия в его содержании не принимает, соглашения с собственником данного жилого помещения на её проживание не имеется, регистрация ответчика в данном жилом помещении носит формальный характер. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Поскольку истица является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик, регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении препятствует ей осуществлять права собственника в полном объеме, ФИО2 в доме не проживает, участия в содержании не принимает, договора либо соглашения на её проживание в жилом помещении не имеется, доказательств наличия у ответчика прав на проживание в жилом помещении по вышеуказанному адресу не имеется, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.Ю. Герстнер Суд:Черлакский районный суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:адвокат Сизов Дмитрий Николаевич (подробнее)ОМВД России по Черлакскому району (подробнее) Судьи дела:Герстнер Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-391/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|