Решение № 2-514/2019 2-514/2019~М-228/2019 М-228/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-514/2019

Дело № 2- 514/2019

Поступило 18.02.2019 г.

УИД 54RS0013-01-2019-000328-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

у с т а н о в и л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования № № при ипотечном кредитовании от 04.06.2013 г. и взыскании задолженности по оплате страховой премии 1925.29 рублей. Также просит взыскать сумму государственной пошлины в размере 6400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен представлено письменное заявление, в котором истец уточнил требования в части суммы страховой премии, подлежащей взысканию

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

04.06.2013. между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ответчиком был заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании.

Согласно п.1.1 Договора предметом Договора является: страхование недвижимого имущества: квартира, адрес местонахождения: <адрес> (п.1.1.2 Договора).

Условиями договора определен срок действия Договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу 04.06.2013 г. и действует до 27.06.2028 г.

В соответствии с п.6.6.5 Правил, действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает. Страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования. Согласно п.6.6.3 Правил, в случае досрочного погашения кредита/займа Страхователь должен обратиться к Страховщику с соответствующим заявлением и подтвердить факт досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в противном случае договор страхования продолжает действовать на протяжении всего срока, указанного в п.8.1. Договора. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 1925.29 рублей истек 04.06.2017 г.

В последующем ответчик не вносил страховые взносы по договору. Доказательства обратного суду не представил.

В адрес ответчика направлено письмо с предложением уплатить страховой взнос и расторгнуть договор страхования. Однако ответчик не отреагировал на указанное письмо.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора об оплате, что относится к существенному нарушению, истец вправе требовать расторжения договора страхования.

По расчету истца, задолженность составляет 1925.29 рублей. Проверив расчет истца, суд находит его верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы истца на оплату государственной пошлины составили 6400 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 4), и подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть Договор № от 04.06.2013г. заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 1925.29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья /подпись/ О.А. Зюкова

Полный текст решения изготовлен 08.05.2019г.