Решение № 2-347/2019 2-347/2019~М-365/2019 М-365/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-347/2019Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-347/2019 Именем Российской Федерации 20 мая 2019 года г. Борзя Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Слепцова И.В., при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, Представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен договор кредитования №, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 77650 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 71630 руб. 71 коп., из них 54043 руб. 71 коп.- сумма основного долга, 17587 руб. 00 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71630 руб. 71 коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 2348 руб. 92 коп. В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2, уведомленная о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктами 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении кредита 15/3911/00000/400063, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 77650 руб. сроком на 36 месяцев под 34,5% годовых, полная стоимость кредита составляет 34,47% годовых. Данный договор заключен на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и представляет собой смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета. Из заявления о заключении кредитного договора следует, что ответчик ознакомлен с действующими типовыми условиями и тарифами Банка. Судом также установлено и ответчиком по существу не оспорено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполняет, в результате чего, образовалась просроченная задолженность. Согласно предоставленному суду стороной истца расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 71630 руб. 71 коп., из них 54063 руб. 71 коп.- сумма основного долга, 17587 руб. 00 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность у ответчика образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Ответчиком, при этом, иной расчет задолженности, а так же доказательства погашения указанной задолженности в полном объеме или частично суду не представлены. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплаченной им за подачу иска в суд государственной пошлины в размере 2348 руб. 92 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71630 (семьдесят одна тысяча шестьсот тридцать) рублей 71 копейку, а также расходы по оплаченной государственной пошлины в размере 2348 (две тысячи триста сорок восемь) рублей 92 копейки. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья И.В.Слепцов Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2019 года. Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Слепцов Иван Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-347/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-347/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|