Решение № 2-5742/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-5742/2024УИД 74RS0003-01-2024-004337-48 Дело № 2-5742/2024 Именем Российской Федерации 09 декабря 2024 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего Пинясовой М.В., при секретаре Копич В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 664,96 руб., в том числе: просроченный основной долг – 65 260,66 руб., начисленные проценты – 2 059,39 руб., комиссию – 6 344,91 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также просили взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2 409,95 руб. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ФИО3 кредитный договор, по условиям которого предоставили ей кредит в размере 75 000 руб. под 23,9 % годовых бессрочно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Задолженность ФИО3 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 73 664,96 руб. Просят взыскать задолженность по кредитному договору с ФИО4 как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО3 Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего - ФИО5 Представитель Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) при надлежащем извещении участия в суде не принимал. Ответчик ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. В соответствии со ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит в размере 75 000 руб. под 23,9 % годовых бессрочно. Кредит до «востребования», срок полного погашения определяется путем направления требования возврата (л.д.14-17). Возврат кредита производится ежемесячными минимальными платежами, указанными в Отчете. Минимальная часть кредита входящая в Минимальный платеж: 5% от задолженности (п.6 договора). При нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу (п.12 договора). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Случай смерти заемщика страховым не признавался. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Как указано в ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО6 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО1 (л.д.52). Наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 534 013,20 руб., земельный участок по адресу: СНТ «Тракторосад 1-2» (сад 1), дорога 14, участок 41, кадастровой стоимостью 487 227 руб., денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк». ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 73 664,96 руб., в том числе: просроченный основной долг – 65 260,66 руб., начисленные проценты – 2 059,39 руб., комиссия – 6 344,91 руб. Обязательство, возникающее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью должника, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Допустимых доказательств того, что после смерти ФИО3 наследство принято иными наследниками, что наступившее событие признано страховым случаем, не представлено. Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности ФИО3 по кредиту. Поскольку сведения об иной стоимости наследственного имущества сторонами в материалы дела не представлены, суд полагает подлежащей принятию стоимость наследственного имущества, состоящего из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 534 013,20 руб., земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 487 227 руб., денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк». ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме. Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, учитывая, что у ФИО3 перед истцом имеется задолженность по кредитному договору, ФИО3 умерла, после её смерти наследник ФИО1 приняла наследство, суд приходит к выводу о взыскании с неё в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 664,96 руб., в том числе: просроченного основного долга – 65 260,66 руб., начисленных процентов – 2 059,39 руб., комиссии – 6 344,91 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 409,95 руб. Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан Отделом УФМС России по Челябинской области в Калининском районе г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 664,96 руб., в том числе: просроченный основной долг – 65 260,66 руб., начисленные проценты – 2 059,39 руб., комиссию – 6 344,91 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по уплате госпошлины в размере 2 409,95 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска. Председательствующий М.В.Пинясова Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Пинясова Марина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|