Решение № 2-1019/2017 2-1019/2017~М-692/2017 М-692/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1019/2017

№2-1019/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

при секретаре Шариной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Норильский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 22.09.2011 года ответчику на основании заявления была предоставлена кредитная карта международной платежной системы «Visa» с лимитом кредита 150000 рублей под 19,0% годовых. При получении карты ответчик был ознакомлен с условиями обслуживания карты СБ России. С момента получения кредита ответчик обязанность по его возврату не исполняет. В силу ст.811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов по нему и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита. На 08.11.2016 г. задолженность составляет 315095 рублей 32 копейки: из них основной долг – 296539 рублей 29 копеек, просроченные проценты – 14140 рублей 52 копейки; неустойка -4415 рублей 51 копейки. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 6350 рублей 95 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из материалов дела, 22.09.2011 года ответчику на основании заявления была предоставлена кредитная карта международной платежной системы «Visa» с лимитом кредита 150000 рублей под 19,0% годовых.

П.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты СБ России предусмотрено, что должник принимает на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В нарушение условий кредитного договора, что подтверждается расчетом суммы задолженности, платежи по погашению кредита не производились.

На 08.11.2016 г. задолженность составляет 315095 рублей 32 копейки: из них основной долг – 296539 рублей 29 копеек, просроченные проценты – 14140 рублей 52 копейки; неустойка -4415 рублей 51 копейки

Наличие задолженности подтверждается расчетом, представленным банком.

Доказательств погашения задолженности со стороны ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, а кредитный договор расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6350 рублей 95 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 315095 рублей 32 копейки, судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 6350 рублей 95 копеек, а всего 321446 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.А. Ченцова

В окончательной форме решение изготовлено 11 апреля 2017 года.