Постановление № 5-327/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 5-327/2023

Дело № 5-327/2023

УИД 23RS0022-01-2023-001875-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 17 июля 2023 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края в составе Щербакова В.Н.

при секретаре Гайнюченко Е.В,

с участием должностного лица – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника отдела жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> край, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором дорожного надзора группы ДН ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на <адрес> ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети в городе Кропоткине в безопасном для движения состоянии, не принял исчерпывающих мер по содержанию и устранению недостатков, указанных в акте выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, чем нарушил п. 1.3 ОП ПДД РФ и требования ФИО7 50597-2017, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1. ст. 12.34 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, выявленные недостатки в содержании улично-дорожной сети <адрес> в настоящий момент устраняются, негативных последствий в результате допущенного нарушения не наступило, вреда имуществу либо здоровью граждан не причинено. В связи с чем, просил назначить минимальное наказание.

Государственный инспектор дорожного надзора группы ДН ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ст. лейтенант полиции ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащем образом, о причинах не явки суд не известил.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, исследовав административный материал, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения. Под безопасностью дорожного движения в соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О безопасности дорожного движения» понимается состояние данного процесса, отражающего степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Содержание и ремонт автомобильных дорог должны соответствовать установленным правилам, нормативам и стандартам, обеспечивающим безопасность дорожного движения.

Субъектами данного правонарушения являются должностные и юридические лица, осуществляющие ремонт, содержание дорог и обязанные при этом соблюдать требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а также лица, обязанные принимать меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, были выявлены недостатки в содержание улично-дорожной сети на <адрес> в безопасном для движения состоянии, о чем составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, возбуждено дело об административном правонарушении, в отношении должностного лица ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 нарушил п. 1.3 ОП ПДД РФ и требования ФИО7 50597-2017, административная ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1. ст. 12.34 КоАП РФ.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми и достоверными и приходит к выводу, что ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным в силу закона за содержание улично-дорожной сети на территории <адрес> в безопасном состоянии для движения, не принял исчерпывающих мер по устранению недостатков согласно акта выявленных недостатков.

При таких обстоятельствах вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ является доказанной.

Судья не усматривает оснований для применения к данным правоотношениям положений ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку имеется угроза безопасности дорожного движения, по которой движутся транспортные средства, которые являются источниками повышенной опасности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что противоправные действия ФИО1, как должностного лица, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, а также частичное исправление негативных последствий.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, устранение недостатков, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> край, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд.

Судья Щербаков В.Н.