Постановление № 5-309/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 5-309/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

22 апреля 2026 г.

Судья ФИО2 районного суда <адрес> Дерябина Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> А, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОМВД ФИО2 "ФИО2" в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.2 КРФобАП.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 06 минут, ФИО1, находясь по адресу: Ставропольский Kpaй, ФИО2 <адрес> «А», использу личный мобильный телефон Xiaomi Redmi Note 13 Pro с доступом к сети интернет, в группе «Изобильный» социальной сети «Мах», разместил сообщение с призывом к участникам группы о проведении публичного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в <адрес> на территории парковки, без подачи соответствующего уведомления о проведении публичного мероприятия в орган местного самоуправления (администрацию <адрес>).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в сдеянном раскаялся.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, которые составлены с соблюдением требований предусмотренных ст. 29.1 и ст. 29.4 КРФобАП, считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях" под организацией публичного мероприятия следует понимать осуществление одного из предусмотренных Законом о публичных мероприятиях действий либо их совокупности: оповещение возможных участников публичного мероприятия и подача уведомления о проведении публичного мероприятия в соответствующий орган публичной власти, проведение предварительной агитации, изготовление и распространение средств наглядной агитации, а также другие действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации, совершаемые в целях подготовки и проведения публичного мероприятия (статья 4 Закона о публичных мероприятиях).

Доказательствами совершения административного правонарушения являются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, распорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра, заявление о привлечении к административной ответственности и объяснение.

С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.2 КРФобАП.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается представленными суду и исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснениями.

При назначении административного наказания ФИО4, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст.20.2 КРФобАП организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов, или административный арест на срок до десяти суток; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

По мнению судьи, с учетом того, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, возможно назначение наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, а именно штрафа в минимальном размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.4.1, ст.20.1 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением № МРО УФМС ФИО2 по СК в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:

Идентификатор: 18№

Наименование получателя: УФК по <адрес> (Отдел МВД ФИО2 по ФИО2 городскому округу, л/с <***>).

ИНН/КПП <***>/260701001

ОКТМО 07520000

Банк получателя Отделение Ставрополь Банка ФИО2/УФК по <адрес>

БИК ТОФК (БИК банка) 010702101

Единый казначейский счет 40№

Казначейский счет (расчетный счет) 03№

КБК 18№

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД ФИО2 «ФИО2» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через ФИО2 районный суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья Т.В. Дерябина