Решение № 2А-336/2020 2А-336/2020(2А-3743/2019;)~М-3818/2019 2А-3743/2019 М-3818/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-336/2020

к делу № 2а-336/20 23RS0014-01-2019-005079-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская 28 февраля 2020 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2016 год в размере 6 500 руб., пени в размере 550 руб. 89 коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что рассмотрение данного дела подлежит в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 228 НК РФ, исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами. Налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

Налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (№) представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3- НДФЛ) за 2016 год на сумму к уплате 14 300 руб., однако налог в полном объеме уплачен не был.

В связи с частичной оплатой недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, сумма недоимки составила 6 500 руб..

Административным истцом в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, однако данные требования ФИО1 в установленный срок не исполнены, задолженность по налогам не погашена.

В связи с неисполнением требований об уплате налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ, на неуплаченную сумму налога образовалась пеня в размере 550 руб. 89 коп., что подтверждается представленными расчетами.

Проверив предоставленные МИФНС № 14 по Краснодарскому краю расчеты, суд считает требования законными и обоснованными, поскольку обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ. Кроме того, в случае выплаты налогов в более поздний срок должник должен выплатить пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в соответствии с, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающей по адресу: <адрес>, (№) в пользу МИФНС № по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2016 год в размере 6 500 руб., пеню в размере 550 руб. 89 коп., а всего 7 050 (семь тысяч пятьдесят) руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: В.Е. Ромашко