Решение № 2-432/2017 2-432/2017(2-6206/2016;)~М-6000/2016 2-6206/2016 М-6000/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-432/2017

Гражд. дело -----

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2017г. адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от датаг.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами датаг. заключен договор займа на сумму ----- без указания срока возврата. Ответчик обязательства по договору не исполнил, сумму долга вернул в размере ----- и уклоняется от выплаты, в связи с чем истец обратился с претензией о возврате долга. Истец со ссылкой на ст. ст. 395, 807- 811 ГК РФ просит взыскать основной долг в размере -----, проценты по договору за период с датаг. по датаг. - -----, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с датаг. по датаг. - -----, расходы на представителя- -----, возврат госпошлины.

Истец извещен, в суд не явился, обеспечил явку представителя.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, повторно привел их суду, просил выносить заочное решение.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, явку представителя не обеспечила. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2). Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон (ч.3).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Анализируя представленные по делу доказательства суд установил, что между сторонами датаг. заключен договор займа на сумму ----- Обязалась вернуть.

Истец датаг. обратился в адрес ответчика с требованием о возврате долга в размере -----, т.к. ранее ответчик вернул долг в размере -----

Сложившиеся между ФИО1 и ФИО2 отношения по передаче денег одним лицом и их принятием с обязательством возврата другим лицом, суд квалифицирует отношения как по договору займа, регулируемые ГК РФ.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а ответчиком доказательства не представлены.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истец доказал факт передачи ответчику денежных средств по договору займа, поскольку истцом в подтверждение договора займа, его условий представлено письменное доказательство- составленное и подписанное ответчиком подлинник расписки. Договор займа совершен в письменной форме, что соответствует действующему законодательству.

Следовательно, в силу ст. 810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена ответчиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, т.е. обязательства ответчика по возврату займа наступили датаг.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг в размере ----- (------ возвращена), т.к. ответчик не представил суду доказательства в подтверждение того, что указанная сумма истцу возвращена.

Суд приходит к выводу, что проценты за пользование суммой займа не подлежат взысканию с ответчика, поскольку в расписке заемщика о процентах не указано, а в силу п. 3 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование суммой займа могут быть начислены только если договор заключен на сумму, превышающую пятидесятикратный установленный законом минимального размера оплаты труда (МРОТ).

Согласно ст. 1 Федерального закона от датаг. N408-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" на день заключения договора займа датаг. минимальный размер оплаты труда составлял -----, и для того чтобы считать договор займа процентным, необходима передача суммы займа более ----- (----- x ----- МРОТ).

В связи с этим суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании процентов за период с датаг. по датаг. в размере -----

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с датаг. по датаг. в размере -----

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ:

При сумме задолженности ----- (Приволжский федеральный округ)проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с дата по дата (10 дн.): 120 000 x 10 x 10% / 366 = -----

Суд взыскивает указанную сумму с ответчика.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора на оказание юридических услуг от датаг. и передаче денег истец за оказание юридических услуг оплатил -----

С учетом конкретных обстоятельств дела (характера и объема заявленных требований, объема оказанных представителем истцу услуг по юридической помощи, продолжительности судебного разбирательства), категории спора, характера и результата разрешения спора, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым возместить истцу расходы на представителя в размере -----, от ответчика в этой части возражение не поступило.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в размере -----

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 основной долг по договору займа от датаг. в размере -----, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с датаг. по датаг. - -----, расходы на представителя- -----, расходы по оплате госпошлины - -----

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО10 о взыскании процентов за период с датаг. по датаг. в размере ----- ОТКАЗАТЬ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мурадова С. Л.