Решение № 2-124/2018 2-124/2018 ~ М-41/2018 М-41/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-124/2018

Дело № 2 -124/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Черепановой С.Г., при секретаре Киселевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293843,23 рубля, о взыскании процентов в размере 26% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до полного погашения задолженности, судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 6138,43 рублей.

В обоснование иска указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1, истец предоставил ответчику кредит наличными денежными средствами в сумме 299.000 рублей под 26,00 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 8963,00 рублей в месяц. Ответчик нарушает обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов. Согласно расчету сумма, подлежащая возврату по кредиту, составляет: задолженность по основному долгу- 285046,00 рублей, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом- 8293,28 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом- 184,07 рубля, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга- 319,88 рублей. ФИО1 было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит дело рассмотреть без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1, истец предоставил ответчику кредит в сумме 299000 рублей под 26,00 % годовых, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование деньгами ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Платеж, предусмотренный графиком составляет 8963,00 рубля. Ответчик нарушает обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов. В соответствии с п.12 условий договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед банком в сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу - 285046,00 рублей, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом- 8293,28 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом- 184,07 рубля, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга- 319,88 рублей.

Согласно ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Выводы суда подтверждаются материалами дела, исследованными в суде.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежным поручением №360881 от 29.12.2017г. об оплате госпошлины в размере 6138,43 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 293. 843 (двести девяносто три тысячи восемьсот сорок три) рубля 23 копейки и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 6138 (шесть тысяч сто тридцать восемь) рублей 43 копейки. Всего взыскать 299981 (двести девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 66 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты в размере 26% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 285046 рублей до полного погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: