Решение № 2-А247/2024 2-А247/2024~М-А214/2024 М-А214/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-А247/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

При секретаре Жусевой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела №2-а247/2024 года по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Новочемодановский сельский совет Лев Толстовского муниципального района Липецкой области, СХПК «им. Ленина» Лев Толстовского района о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новочемодановский сельский совет Лев Толстовского муниципального района, СХПК « им. Ленина» о признании права собственности, на земельную долю бывшего СХТОО «им. Ленина». В обоснование своих исковых требований Истец указал, что в период Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 « О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» она работала в сельхозпредприятии колхозе « им.Ленина» с.Митягино Лев Толстовского района. Однако в списки собственников земельных паев утвержденных Постановлением главы администрации Лев Толстовского района Липецкой области она включен не был. Поскольку в настоящее время на территории сельского поселения Новочемодановский сельсовет Лев Толстовского района Липецкой области расположен свободный земельный участок общей долевой собственности К№ №, она просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 12,315 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза « им.Ленина» Лев Толстовского района Липецкой области, входящую в земельный участок с К№ №

В судебное заседание истец ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания не явился, с учетом ходатайства представителя, судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Истца действующий на основании доверенности ФИО2, исковые требования поддержал полностью, и изложил доводы указанные в исковом заявлении.

Представители ответчика администрации сельского поселения Новочемодановский сельский совет Лев Толстовского муниципального района будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного заседания, в суд не явились, но от них имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают полностью.

Представители СХПК « им. Ленина» будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного заседания, в суд не явились, но от них имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают полностью.

Представители администрации Лев Толстовского муниципального района Липецкой области будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие лиц не явившихся в судебное заседание.

Суд, выслушав доводы участников судебного заседания и изучив письменные доказательства представленные в судебное следствие, считает что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 4 ГК РФ Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

В связи этим определяя возникновение права собственности ФИО1. на земельную долю суд считает необходимым руководствоваться положениями законодательства на период земельной реформы.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Предъявление требования о признании права имеет целью устранение сомнений в принадлежности права тому или иному лицу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о государственной регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 6 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Из архивной справки от 29.03.2024 года следует, что реорганизация колхоза «им.Ленина» произошла 24.11.1992 года, в результате реорганизации было образовано СХТОО « им. Ленина» которое действовало с 24.11.1992 года по 24.04.1997 год.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 в период реформы колхоза «им.Ленина», являлся его работником что подтверждается записями в трудовой книжки т.е на момент реорганизации истец был работником сельхозпредприятия.

Из выписки из ЕГРН от 17.04.2024 года, что на земельный участок с К№ № площадью 1652674 кв. метров, расположенного по адресу <адрес> зарегистрированы права на общую площадь 47.20 га.

Из справки администрации сельского поселения Новочемодановский сельский совет следует, что размер земельной доли бывшего СХТОО « им.Ленина» составляет 12,315 га и свидетельства о праве собственности ФИО1 не выдавалось.

Таким образом суд считает, что коль скоро ФИО1. на момент земельной реформы являлся работником колхоза « им.Ленина», то в силу Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323"О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» он имел право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В связи с этим суд учитывая, что на территории с/п Новочемодановский сельсовет Лев Толстовского муниципального района имеется земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, сведения о зарегистрированных правах на который отсутствуют, считает возможным исковые требования ФИО1. удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения право собственности на земельную долю площадью 12,315 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО « им. Ленина» Лев Толстовского района Липецкой области, входящую в земельный участок с К№ № находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Липецкого областного суда в течении месяца с момента его изготовленья в окончательной форме. С полностью изготовленным решением стороны могут ознакомиться 31 октября 2024 года.

Председательствующий С.Д. Седолобов

Решение изготовлено 31 октября 2024 года