Решение № 2-405/2018 2-405/2018 ~ М-333/2018 М-333/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-405/2018

Дело 2-405/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2018 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО11, ФИО3 ФИО12 к ФИО5 ФИО13, Синяк ФИО14 о признании права общей долевой собственности на квартиру.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО6, в котором просят признать за ФИО2 право собственности на 1/18 доли, за ФИО4 право собственности на 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 16.10.2012 удовлетворен иск ФИО5, ФИО6, к ФИО3, ФИО7 о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли незначительной и выплате компенсации ФИО5 в размере 117112,92 руб., ФИО6 – 53599 руб. С получением компенсации ФИО5 утрачивает право общей долевой собственности на 1/9 доли в квартире по адресу: <адрес>, с получением компенсации ФИО6 утрачивает право общей долевой собственности на 1/18 доли в указанной квартире. Истцы полностью исполнили решение суда, выплатив ФИО5 и ФИО6 компенсации стоимости их долей в праве общей собственности. Ответчики уклоняются от оформления документов на квартиру. Указанными действиями они делают невозможным оформление права общей долевой собственности истцов на указанную квартиру.

Истцы ФИО2, ФИО3 просят исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. 32), возражений на иск суду не представили, не сообщили об уважительных причинах неявки.

Суд, учитывая согласие истцов на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, руководствуясь ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести заочное решение.

Заслушав истцов, изучив доказательства, суд находит исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО5, ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.5 ст. 251 Гражданского кодекса Российской Федерации, с поучением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Решением Сухоложского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), солидарно с ФИО3, ФИО7 в пользу ФИО5 взыскана компенсация в размере рыночного эквивалента стоимости ее доли в праве общей собственности на квартиру – 107197 руб., расходы на оплату услуг оценщика 3000 руб., судебные расходы 2500 руб., госпошлина 4415,92 руб., всего взыскано 117112,92 руб.; с получением компенсации ФИО5 утрачивает право общей долевой собственности в размере 1/9 доли на квартиру по адресу: <адрес>; взыскано солидарно с ФИО3, ФИО7 в пользу ФИО6 компенсация в размере рыночного эквивалента стоимости его доли в праве общей собственности на квартиру – 53599 руб.; с получением компенсации ФИО6 утрачивает право общей долевой собственности в размере 1/18 доли на квартиру по указанному адресу.

Из постановлений судебного пристава-исполнителя Сухоложского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16, 17-18) следует, что ФИО3 исполнила решение суда, выплатив ФИО5 и ФИО6 компенсацию рыночной стоимости их долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО7 после регистрации брака с ФИО8 присвоена фамилия ФИО1 (л.д.6).

Учитывая исковые требования, суд считает, что требования истцов ФИО3, ФИО2 о признании права собственности в отношении долей в праве общей собственности на квартиру, которые были утрачены ответчиками при получении денежной компенсации, подлежат удовлетворению. За ФИО3 следует признать право собственности на 1/9 доли в праве общей собственности, за ФИО2 право собственности на 1/18 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 ФИО15 право собственности на 1/9 доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью 43 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> корпус 3 <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО16 право собственности на 1/18 доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью 43 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> корпус 3 <адрес>.

Ответчики вправе подать в Сухоложский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева