Решение № 2-207/2021 2-207/2021~М-171/2021 М-171/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-207/2021

Дело № 2-207/2021

89RS0007-01-2021-000380-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 марта 2021 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Агеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.09.2014 между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 496 000 руб. на срок по 16.09.2019 с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвращать кредит частями и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил, денежные средства в счет погашения задолженности не внес, срок погашения кредита наступил. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.02.2021 составляет 636 322 руб. 47 коп., из них: основной долг – 461 394 руб. 55 коп., просроченные проценты – 174 927 руб. 92 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, ответчик от получения судебного уведомления отказался, в связи с чем на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствии сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № и установлено в судебном заседании 15.09.2014 сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 496 000 руб. под 18,9 % годовых на срок по 16.09.2019 посредством выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу банка по расходному кассовому ордеру, оформляемому банком и передаваемому заемщику непосредственно при выдаче денежных средств.

По условиям названного кредитного договора (п.6) ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые два месяца пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счетах для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня полного погашения задолженности. Период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа, которая определена в графике погашения задолженности по договору, и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Истец ПАО «СКБ-банк» свои обязательства по кредитному договору № исполнил - осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт неисполнения обязательств по кредитному договору № ответчиком ФИО1. подтверждается расчетом задолженности.

Так, начиная с февраля 2015 года ответчик вносил ежемесячные платежи по кредиту и процентам за пользование кредитом в нарушение графика, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате кредита и процентам за его пользование по состоянию на 03.02.2021 в размере 636 322 руб. 47 коп., из них: основной долг – 461 394 руб. 55 коп., просроченные проценты – 174 927 руб. 92 коп.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, и находит его арифметически правильным, соответствующим закону и условиям кредитного договора.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств добросовестного и полного исполнения своих обязательств по кредитному договору от 15.09.2014 №.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы кредита с ответчика в размере 636 322 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере 9 563 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по договору кредитования от 15 сентября 2014 года № по основному долгу в размере – 461 394 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом в размере – 174 927 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 563 руб. 22 коп.

отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Д. Пасенко