Постановление № 5-281/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-281/2017Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-281/2017 23 октября 2017 года г.п. Залукокоаже Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Абидов М.Г., С участием потерпевшего- ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (НПДД-1), исп-0, стаж с 1999 года) проживающий по адресу :ЧР, <адрес> управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н № рег., двигаясь по ФД «Кавказ» со стороны <адрес> в направлении <адрес> на 387 км 81 м допустил наезд на стоящее транспортное средство «КИА Оптима» г/н № рег. После столкновения автомашину «<данные изъяты>» откинуло на пешехода, водителя а/м «<данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения( НПДД-О, исп-о, стаж с 2000г.) проживающего по адресу: КБР, <адрес> который находился впереди своей автомашины. В результате ДТП ФИО1 был доставлен в Зольскую ЦРБ, где после осмотра врачами назначено амбулаторное лечение. Правонарушитель ФИО2, инспектор ДПС ОМВД России по Зольскому району КБР ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дела, просил суд строго не наказывать правонарушителя. Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью. По факту данного дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении. В рамках административного расследования назначена и проведена судебная экспертиза, согласно заключения эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеются телесные повреждения - закрытый перелом болшого бугорка левой плечевой кости, повреждение внутреннего мениска правого коленного сустава. Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о таковые(каковыми могут быть выступающие части движущегося автомобиля в момент соударения с пешеходом и последующим падением тела на твердое дорожное покрытие), возможно в срок и при обстоятельствах изложенных в определении. По степени тяжести описанные телесные повреждения согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как причинение вреда здоровью Средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель) пункт 7.1. Согласно заключения автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной по факту ДТП по вышеизложенным обстоятельствам, для предотвращения наезда на а/м <данные изъяты>» водитель а/м «<данные изъяты>» ФИО2 должен был руководствоваться требованиями пунктов 1.3, 9.9, 10.1 ПДД РФ. В рассматриваемой дорожной ситуации в действиях водитля а/м «Кия-Оптима» ФИО1 с технической точки зрения не соответствий требованиям ПДД РФ не усматривается. Фактические обстоятельства дела подтверждаются также собранными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - материалами проверки по факту доставления в РКБ МЗ КБР ФИО1; - рапортом инспектора первой роты ОБ ДПС ГИБДД МВД КБР от ДД.ММ.ГГГГ; - фотоматериалами; - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями участников ДТП. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением требований КоАП РФ для данной категории дел. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения. Действия ФИО2 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10000 до 25000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО2 в ходе проведения проверки Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ не установлено. Принимая во внимание отношение ФИО2 к допущенному правонарушению, обстоятельства совершения им административного правонарушения, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых административных нарушений, ограничиться наказанием в виде взыскания административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.4, 23.1 и 29.7- 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере №. Администратор поступления доходов в федеральный бюджет - Наименование: Отдел МВД России по Зольскому району КБР, г.п. Залукокоаже Зольского района КБР. Банковские реквизиты: Получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по КБР УИН 188104071700000157 ИНН: <***>, КПП 070201001 р/сч. <***> в ГРКЦ НБ КБР Банка России г. Нальчика БИК 048327001 ОКАТО 83615151 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 Наименование платежа: штраф за административное правонарушение. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию настоящего постановления направить в адрес правонарушителя, потерпевшего и в ГИБДД ОМВД России по Зольскому району КБР. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд. Судья Зольского районного суда КБР М.Г. Абидов Согласовано: М.Г. Абидов Суд:Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Абидов Мурат Гисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |