Решение № 2-1191/2017 2-1191/2017 ~ М-1087/2017 М-1087/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1191/2017Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1191/2017 Именем Российской Федерации п.Каменоломни 19 декабря 2017 года Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, действующей в интересах ФИО1 к Администрации Октябрьского <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, ФИО6, действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 - ФИО1 После его смерти открылось наследство на имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес> площадью 50 000 кв.м, вид разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческого направления и другого имущества.Наследство после смерти ФИО1 фактически принял сын ФИО1, проживал с отцом до момента его смерти, пользовался и пользуется до настоящего времени вещами и имуществом отца.Однако, свидетельство о праве на наследство не получил, т.к. на момент принятия наследства был несовершеннолетним.Кроме того, ФИО1 является инвалидом с детства по психическому заболеванию, его опекуном является мать ФИО6. Кроме ФИО1, других наследников нет. Брак с наследодателем ФИО1 и ФИО6, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.Для оформления юридического права собственности на земельный участок, необходимо установить факт принятия наследства. Просил суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 50 000 кв.м, вид разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческого направления, кадастровый номер №. Истец ФИО6, действующая в интересах ФИО1 и ее представитель ФИО5, действующая на основании доверенности от 28.02.2017г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Октябрьского района Ростовской области ФИО7, действующий на основании доверенности от 24.07.2017 года, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила письменное заявление, согласно которому не возражала против удовлетворения исковых требований. Заслушав пояснение истца, представителя истца и представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено и из материалов дела следует, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец - ФИО2, мать - ФИО6 Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО1 и ФИО9 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО6. Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО1 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 17.10.2006 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан недееспособным, в связи с чем, ему присвоена 1 группа инвалидности и назначен постановлением Главы Октябрьского района № от 17.11.2006 года опекун - ФИО6 Из постановления Главы Администрации Октябрьского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, площадью 5,0 га, вид разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческого направления из земель совхоза № вблизи <адрес>, главой КФХ утвержден ФИО1 Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из сведений нотариуса ФИО10 от 13.11.2017 года следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано наследственное дело № от 19.09.2002 года, в соответствии с которым после его смерти с заявлением о принятии наследства в виде земельной доли 5,0 га в ООО «Донская Нива», обратилась его мать ФИО3, однако право собственности ею не было оформлено. На основании справки о смерти № от 21.11.2017 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщения нотариуса ФИО11 от 08.12.2017 года, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не зарегистрировано. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.11.2017 года, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Как видно из справки МИФНС №12 от 20.11.2017 года, ФИО1, КФХ ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации Октябрьского района Ростовской области № от 06.12.1999г. «О ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1» ликвидировано крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1, зарегистрированное постановлением главы администрации Октябрьского района № от 30.03.1993г. в связи с прекращением производственной деятельности. На земельный участок площадью 5,0 с/х угодий. в т.ч. 5,0 га пашни, расположенный на территории АКХ «Донская Нива», выдать свидетельство на право собственности на земельную долю, выделенную в натуре для дальнейшей передачи в аренду ООО «Донская Нива». В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, суду показал, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1, находился в аренде в ООО «Донская Нива». После смерти ФИО1, за земельным участком следит и пользуется ФИО6, которая получает арендную плату. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 5,0 га, вид разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческого направления из земель совхоза № вблизи <адрес>, после его смерти открылось наследство, наследником по закону является сын - ФИО1 ФИО6, как законный представитель ФИО1, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, как установлено судом, фактически вступила во владение наследственным имуществом, стала владеть и пользоваться земельным участком, несет расходы по его содержанию, получает арендную плату от ООО «Донская Нива», т.е. приняла наследство одним из установленных законом способов. Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6, действующей в интересах ФИО1 к Администрации Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6, действующей в интересах ФИО1 к Администрации Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Установить юридический факт, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 50 000 кв.м, вид разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческого направления, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья : подпись Мотивировочное решение изготовлено: 25.12.2017г. подпись Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Боклагова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1191/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1191/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1191/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1191/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1191/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1191/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1191/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1191/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1191/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1191/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1191/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1191/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1191/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1191/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1191/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1191/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1191/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1191/2017 |