Решение № 2-222/2017 2-222/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации заочное «13» марта 2017 года г.Похвистнево Самарской области Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л., при секретаре Шамшура Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-222/17 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 на основании заявления - оферты был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о потребительском кредитовании. Согласно кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет и имеет задолженность по основному долгу в общей сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, из которых: просроченная ссуда <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рубль, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее заявляла суду ходатайство о снижении неустойки в связи с тяжелым материальным положением. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором. Согласно п.3.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу страховой зашиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании. В соответствии с п.4.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более 15 календарных дней. В силу раздела «Б» Заявления-оферты при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. В судебном заседании установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 на основании заявления - оферты был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о потребительском кредитовании. Согласно кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, однако свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет и имеет задолженность по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ, по процентам с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, в т.ч. просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Наименование банка на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ определено как Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк», ранее ОАО ИКБ «Совкомбанк», является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ПАО «Совкомбанк» направило ФИО1 уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в связи с нарушением ею условий кредитного договора в части неуплаты причитающихся платежей. ФИО1 добровольно требования банка не исполнила, свои предложения по погашению долга не представила. Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в т.ч. просроченной ссуды в сумме <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в сумме <данные изъяты> рублей Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Ответчик просила снизить размер начисленной неустойки, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Так ответчица является инвалидом третьей группы, получает пенсию в сумме <данные изъяты> рублей, не работает, имеет тяжкое заболевание ишемический инсульт головного мозга. В судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет: проценты не оплачивает с ДД.ММ.ГГГГ, сумму основного долга не оплачивает с ДД.ММ.ГГГГ Истец требованиие о досрочном исполнении обязательства направил ответчику только по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заняв пассивную позицию по урегулированию спора, что в конечном итоге повлияло на размер суммы повышенных процентов. С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого спора, усматривая в действиях Банка недостаточных признаков разумности и осмотрительности, учитывая тяжелое материальное положение, ответчика суд признает размер начисленной истцом пени за просрочку платежа в общей сумме <данные изъяты> рублей явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, и суд считает возможным уменьшить размер неустойки, взыскав с ответчиков в пользу истца повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в общей сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Суд считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей с ответчика ФИО1 в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: просроченная ссуда <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рубль, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и процентов <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Мотивированное решение изготовлено Мотивированное решение изготовлено: 17.03.17 г. Судья С.Л.Федосеева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Совкомбанк (подробнее)Судьи дела:Федосеева С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 3 февраля 2017 г. по делу № 2-222/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-222/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 2-222/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |