Решение № 2-2913/2018 2-2913/2018~М-1737/2018 М-1737/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2913/2018




Дело №...

Поступило в суд 25.05.2018 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июля 2018 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Безукладичной И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 с требованием о признании последней утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор дарения дома и земельного участка, расположенных по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Ярковский сельсовет, <адрес>. Договор дарения зарегистрирован в Управлении Росреестра по Новосибирской области, право собственности зарегистрировано на истца.

В указанном доме проживали бабушка, мама, сестра истца и истец, несовершеннолетняя ФИО3 и её мать в указанном доме никогда проживают.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Обратившись в УФМС России по Новосибирской области для снятия ФИО2 с регистрационного учёта на основании решения суда, ей стало известно, что в доме также зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку ФИО5 является несовершеннолетней, её мать – ФИО2 признана утратившей право пользования спорным жилым помещением, ребенок должен быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением и снят с регистрационного учёта.

Истец самостоятельно несет бремя содержания принадлежащего ей дома. Соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не имеется, истец самостоятельно несет расходы по содержанию имущества, личных вещей ответчиков в доме нет. Ответчики в доме не проживают.

Просит признать несовершеннолетнюю ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Ярковский сельсовет, <адрес>.

Истец – ФИО1, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик – ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явилась, место её жительства суду неизвестно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ, определением Новосибирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, для представления интересов ответчика, был назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Новосибирской коллегии адвокатов ФИО6 пояснила, что ей не известна позиция ответчика, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – администрация Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в судебное заседание явку представителя не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав позицию истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Нормой ст. 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища (ст. 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда Д. гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если Д. гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор дарения дома и земельного участка, расположенных по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Ярковский сельсовет, <адрес>. Дом принадлежал дарителю на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежал ФИО4 на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанное имущество надлежащим образом было зарегистрировано за ФИО4

Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Управлении Росреестра по Новосибирской области, право собственности принадлежит истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №....

Согласно домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, а также выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не числится зарегистрированной по указанному адресу.

Согласно ответу на запрос суда отдела адресно-справочной службы УФМС России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирована по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетняя ФИО3 не приходится истцу родственником, соглашений о порядке пользования жилым помещением с законным представителем несовершеннолетней не заключалось.

Мать ФИО3 – ФИО2 решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, и снята с регистрационного учёта по указанному адресу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 являлись участниками процесса, который закончился вынесением решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обстоятельства, установленные Д. решением об отсутствии оснований для сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением обязательны для суда и не подлежат доказыванию.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Поскольку мать ФИО3 – ФИО2 признана утратившей право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения за ФИО3 права пользования жилым помещением по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> не имеется.

На основании представленных истцом и исследованных судом доказательств, суд считает установленным факт того, что несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает в спорном жилом помещении, её законный представитель ФИО2 решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ признана утратившей право пользования жилым помещением и снята с регистрационного учёта по указанному адресу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании несовершеннолетней ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указывать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В спорных правоотношениях последствием удовлетворения исковых требований является то, что настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО3, с регистрационного учета по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Ярковского сельсовет, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Ярковского сельсовет, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Ярковского сельсовет, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) Лисина Е.В.

Дело №...

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисина Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ