Решение № 2-622/2021 2-622/2021~М-100/2021 М-100/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-622/2021

Дело №2-622/2021

56RS0032-01-2021-000127-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль – Илецк 20 июля 2021 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Титановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании залоговым кредитором,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в 23.10.2013 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения полного и своевременного возврата кредита были заключены договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства с ФИО3 В связи с отсутсвием у ответчика денежных средств для исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по устной договоренности в счет погашения задолженности денежные средства вносились истцом, что подтверждается платежными документами. В основании платежей указано: погашение кредита, перевод на счет №. Ответчиком до настоящего времени денежные средства истцу возвращены не были. Просила суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 580 800 рублей, обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: земли населенных пунктов, для эксплуатации одноэтажного производственного здания (склада литер В), расположенный по адресу: <адрес>.

Позже истец оставив основание иска теми же изменила предмет иска, просила суд признать её ФИО1 залоговым кредитором по обязательству, вытекающему из кредитного договора № на сумму 580800 рублей и договора ипотеки №, по отношению к ответчику ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по правилам гл.10 ГПК РФ. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме. Требования ч.3 ст.173 ГПК РФ о том, что в случае признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ему разъяснены и понятны.

Определением суда от 09.06.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, по правилам гл.10 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ФИО2 и удовлетворяет исковые требования ФИО1 без приведения мотивировки принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 залоговым кредитором по обязательству, вытекающему из кредитного договора № на сумму 580 800 рублей и договора ипотеки №, по отношению к ответчику ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Сидоренко Ю.А.