Решение № 2-544/2020 2-544/2020~М-463/2020 М-463/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 2-544/2020Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные ЗАЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2020 года г. Ахтубинск Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С., при ведении протокола помощником судьи Асплунд А.Е. с участием представителей истца ФИО1, ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «ГЭС Поволжье» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за природный газ, расходов по госпошлине, возложении обязанности по обеспечению доступа в квартиру для производства работ по приостановлению подачи природного газа Общество с ограниченной ответственностью «ГЭС Поволжье» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за природный газ, расходов по госпошлине, возложении обязанности по обеспечению доступа в квартиру для производства работ по приостановлению подачи природного газа. В обоснование исковых требований указано, что ответчик - собственник <адрес> не вносит плату за потребленный газ, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8635, 05 рублей. Представителей ООО «ГЭС Поволжье» в квартиру для производства работ по приостановлению подачи природного газа не допускает. Просит суд взыскать с ФИО3 задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8635, 05 рублей, возложить на ФИО3 в течении 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу обязанность по обеспечению доступа в квартиру для производства работ по приостановлению подачи природного газа. Не чинить препятствия в проведении работ по приостановлению подачи природного газа в <адрес> Представители истца ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчицы имела место по уважительной причине, суд не располагает. Возражений по существу иска не представила. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Выслушав представителей истца ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. ст. 154, 155 Жилищного кодекса РФ, газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа). Согласно п. 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549, размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 является собственником <адрес>. Между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения, по которому ООО "ГЭС Поволжье" является организацией осуществляющей поставку природного газа как одного из видов коммунальной услуги по указанному адресу и по этому адресу открыт лицевой счет 2920 оформленный на ФИО3 На данном лицевом счете образовалась задолженность в размере 8 635,05 рублей. В адрес ответчика истцом в ДД.ММ.ГГГГ направлено предупреждение № о приостановлении подачи газа с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за газ в размере 1 547, 20 рублей, которую требовалось погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Указанное уведомление направлено ответчику посредством почтовой связи, возвращено отправителю за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14). Принимая во внимание, что ФИО3 были допущены нарушения срока для оплаты услуг за поставку газа, размер задолженности обоснован, доказательства оплаты долга отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Истцом также заявлены требования о возложении на ответчика обязанности по обеспечению доступа в квартиру для производства работ по приостановлению подачи природного газа. Из материалов гражданского дела следует, что в адрес ответчика истцом в ДД.ММ.ГГГГ направлено предупреждение № о приостановлении подачи газа с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за газ (л.д. 15). Указанное уведомление направлено ответчику посредством почтовой связи, возвращено отправителю за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16,17). ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО "ГЭС Поволжье" составлен акт о том, что работы по приостановлению подачи природного газа не выполнены по причине не допуска абонентом специалистов к газовому оборудованию (л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО "ГЭС Поволжье" составлен акт о том, что работы по приостановлению подачи природного газа не выполнены по причине не допуска абонентом специалистов к газовому оборудованию (л.д. 19). Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Факты невнесения оплаты за газ ответчиком не оспаривался. Согласно пункту 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (подпункт "в"). При этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил). Указанные требования вышеперечисленных норм права истцом соблюдены, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГЭС Поволжье» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за природный газ, расходов по госпошлине, возложении обязанности по обеспечению доступа в квартиру для производства работ по приостановлению подачи природного газа, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЭС Поволжье» задолженность по оплате за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8635, 05 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего денежные средства в сумме 9 035 рублей 05 копеек. Возложить на ФИО3 в течении 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу обязанность по обеспечению доступа в квартиру для производства работ по приостановлению подачи природного газа. Возложить на ФИО3 не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа в <адрес>. Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд. Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере. Судья Ю.С. Лубянкина Судьи дела:Лубянкина Ю.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|