Решение № 2-332/2026 2-332/2026(2-8333/2025;)~М-6193/2025 2-8333/2025 М-6193/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-332/2026

КОПИЯ

Дело № 2-332/2026

50RS0028-01-2025-008417-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2026 года г.о. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре судебного заседания Ионицэ Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Стройлэнд», ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Стройлэнд», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 967 460,83 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 58 772 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Стройлэнд» (Заемщик) был заключен кредитный договор№, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 7 220 000 рублей под 17,00% годовых. Обеспечением исполнения обязательств по данному кредитному договору является поручительство ФИО2 и ФИО3, оформленное договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Требование о досрочном погашении задолженности ответчиками было оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Стройлэнд» и ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по правилам главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Стройлэнд» (Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 7 220 000 рублей под 17,00% годовых.

В соответствии с п. 1.1.2. договора кредит погашается частями в соответствии с графиком платежей, который предусматривает 36 платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 200 555,56 рублей, дата последнего платежа 200 555,40 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, дата осуществления ежемесячного платежа 19-е число каждого месяца.

В силу п. 4.1 договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

Согласно п. 5.2. Договора кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным настоящим Договором, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий Договор, в случае просрочки уплаты начисленных процентов (полностью или частично), а также в случае нарушения заемщиком даты (дат) погашения кредита, предусмотренного договором.

Согласно п. 1.10.1. договора обеспечением выполнения заемщиком обязательств по настоящему договору является поручительство, где поручителем выступает ФИО2 в соответствии с Договором поручительства №, а также ФИО3 в соответствии с Договором поручительства №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен договор поручительства №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключен договор поручительства №.

В соответствии с п. 1.2 договоров поручительства поручители приняли на себя обязательство нести солидарную с заемщиком ответственность за надлежащее исполнение заемщиком всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по основному долгу, включая выплату кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек.

Поручитель несет ответственность за надлежащее исполнение обязательств должником по кредиту, предоставленному должнику в соответствии с кредитным договором, включая обязательства, связанные с досрочным погашением кредита. Под неисполнением или ненадлежащим исполнением должником по договору понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредиту, предоставленного ему в соответствии с договором о предоставлении кредита в российских рублях, включая обязательства по его досрочному возврату.

Согласно пункту 2.3 договора поручительства поручитель солидарно с должником отвечают перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустойки, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав.

Согласно выписке по счету, истец исполнил свои обязательства по договору о предоставлении кредита в российских рублях, предоставил ООО «Стройлэнд» денежные средства в размере 7 220 000 рублей.

Как утверждает истец в исковом заявлении, ответчики неоднократно нарушали условия Кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные данным Договором. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок 30 календарных дней со дня получения настоящего требования.

Как установлено судом, до настоящего времени задолженность по Кредитному договора ответчиками не погашена.

Ответчиками возражений по существу иска не представлено, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств перед Банком по Кредитному договору.

Согласно представленному истцу расчету, у Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по Кредитному договору в размере 4 967 460,83 рублей, из которой: 4 612 777,12 рублей - задолженность по основному долгу, 276 305,11 рублей – просроченные проценты, 16 609,89 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 61 771,11 рублей – неустойка за несвоевременно погашение основного долга.

Указанный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, графиком платежей, с учетом внесенных ответчиками платежей, математически верен и ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств перед Банком по Кредитному договору, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ООО «Стройлэнд», ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 967 460,83 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в сумме 58 772 рублей в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Стройлэнд», ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Стройлэнд» (ИНН №), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 967 460,83 рублей.

Взыскать в равных долях с ООО «Стройлэнд» (ИНН №), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58 772 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено: 06 февраля 2026 года

Судья: подпись /Ю.В.Захаренко/

КОПИЯ ВЕРНА: