Решение № 2-243/2020 2-243/2020~М-217/2020 М-217/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-243/2020Одоевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 мая 2020 года пос. Дубна Одоевский районный суд Тульской области в составе председательствующего Никифоровой О.А., при помощнике ФИО7, с участием ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/2020 по исковому заявлению ФИО9 к ФИО8 об изменении размера алиментов, ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО8 об изменении размера алиментов, указав в обоснование своих требований на то, что 20 марта 2015 г. мировым судьей судебного участка №15 Дубенского района Тульской области вынесен судебный приказ №2-327/2015, согласно которому с нее в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10 в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 19 марта 2015 г. и до совершеннолетия ребенка. 26 июня 2019 г. Ленинским районным судом Тульской области вынесено решение по гражданскому делу №2-867/2019 по исковому заявлению ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ней (истцу) о лишении родительских прав, взыскании алиментов, согласно которому она лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО3 и с нее взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 22 февраля 2019 г. и до совершеннолетия ребенка. Исполнительное производство находится в ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области. Перерасчет размера взыскиваемых алиментов ранее не производился. 28 ноября 2017 г. у нее родилась дочь - ФИО4, в связи с чем считает, что общий размер взыскиваемых с нее алиментов превышает установленную законом долю на содержание двоих детей и размер взыскиваемых с нее алиментов подлежит снижению. Просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с нее в пользу ФИО8 на основании судебного приказа, вынесенного 20 марта 2015 г. мировым судьей судебного участка №15 Дубенского района Тульской области, на содержание дочери ФИО1 до 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить заявленные требования. Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО9 не признал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку у ФИО9 имеется задолженность по алиментам и она не участвует в жизни дочери. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав объяснения ответчика ФИО8, изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд приходит к следующему. Статья 38 Конституции Российской Федерации предусматривает, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Согласно пункту 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних. В силу пункта 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ. В соответствии с положениями статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено судом, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №15 Дубенского района Тульской области от 20 марта 2015 г., вступившего в законную силу 07 апреля 2015 г., с ФИО9 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (дочери) ФИО1 в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 19 марта 2015 г. и до совершеннолетия ребенка. Решением Ленинского районного суда Тульской области от 26 июня 2019 г., вступившим в законную силу 30 июля 2019 г., ФИО9 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО3 и с нее взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 22 февраля 2019 г. и до совершеннолетия ребенка. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №15 Дубенского района Тульской области от 20 марта 2015 г. и решения Ленинского районного суда Тульской области от 26 июня 2019 г. возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО9 Установленные по делу обстоятельства нашли свое подтверждение письменными доказательствами по делу и сторонами не оспаривались. Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец ФИО9 указала, что 28 ноября 2017 г. у нее родилась дочь - ФИО4, в связи с чем считает, что общий размер взыскиваемых с нее алиментов превышает установленную законом долю на содержание двоих детей и размер взыскиваемых с нее алиментов подлежит снижению. Проверяя данные доводы, суд приходит к следующему. На основании статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. В силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. В соответствии с пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», согласно которому требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон (абзац первый); при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац второй). Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты>, выданному 30 ноября 2017 г. комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы, 28 ноября 2017 г. родилась ФИО4, ее родителями являются ФИО5 (отец) и ФИО9 (мать). Из выписки из регистра получателей государственных услуг в сфере занятости населения – физических лиц о регистрации гражданина в качестве безработного, выданной 06 мая 2020 г. начальником отдела следует, что ФИО9, <данные изъяты>, обратилась в Центр занятости населения города Тулы ГУ ТО «Центр занятости населения Тульской области» и зарегистрирована в целях поиска подходящей работы с 23 января 2020 г. в качестве безработной в соответствии с п.1 ст. 3 Закона РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1. Таким образом, исходя из положений статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, а также учитывая изменение материального или семейного положения ФИО9, что не позволяет ей поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время общий размер взыскиваемых с ФИО9 алиментов превышает установленную законом долю и полагает необходимым снизить размер алиментов. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Довод ответчика ФИО8 о том, что размер алиментов не подлежит снижению, так как ФИО9 имеет задолженность по алиментам и не участвует в жизни дочери, суд считает несостоятельным, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Проанализировав вышеприведенные обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные в материалы дела доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд считает исковые требования ФИО9 обоснованными и приходит к выводу об их удовлетворении. Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО9 удовлетворить. Снизить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО9, <данные изъяты>, в пользу ФИО8, <данные изъяты>, на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу настоящего решения, и до совершеннолетия ребенка. Ранее выданный судебный приказ мирового судьи судебного участка №15 Дубенского района Тульской области от 20 марта 2015 г. по гражданскому делу № 2-327/2015, отозвать. После вступления в законную силу направить копию настоящего решения: - мировому судье судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области для приобщения к материалам гражданского дела № 2-327/2015 о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО9 в пользу ФИО8 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <данные изъяты>; - в Ленинский районный суд Тульской области для приобщения к материалам гражданского дела № 2-867/2019 по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО9 о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено 18 мая 2020 г. Председательствующий О.А. Никифорова Суд:Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Никифорова Олеся Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-243/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-243/2020 |