Приговор № 1-523/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-523/20201-523/2020 Именем Российской Федерации <адрес> 16.07.2020 Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего, - судьи ФИО6, при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.ФИО10 по ч.1 ст.258.1 УК РФ с назначением наказания в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев со штрафом в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, условно с испытательным сроком на 1 (один) год. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и перевозил особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемые международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: Он, (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории <адрес> Республики Дагестан, осознавая общественную опасность незаконного приобретения и перевозки особо ценных видов водных биологических ресурсов и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, имея прямой умысел на незаконное приобретение и перевозку особо ценных видов водных биологических ресурсов, из корыстных побуждений, незаконно, в нарушение Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от ДД.ММ.ГГГГ, получил от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 19 экземпляров рыб вида «русский осетр» и 5 экземпляров рыб вида «севрюга», включенных в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и погрузил их в транспортное средство марки «ВАЗ 211440», регистрационный знак «K973MA/05RUS» (далее - автомобиль «ВАЗ 211440»), то есть незаконно приобрел указанные биологические ресурсы, в целях дальнейшей транспортировки и распоряжения по собственному усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 211440», в котором находились незаконно приобретенные водные биологические ресурсы «русский осетр» в количестве 19 экземпляров и вида «севрюга» в количестве 5 экземпляров, проследовал по грунтовой дороге по направлению из <адрес> в сторону поста ГИБДД, расположенного на федеральной трассе «Астрахань-Махачкала», далее развернулся и направился с севера на юг в сторону <адрес> по территории песчаного карьера, расположенного на территории <адрес> Республики Дагестан, выехал и проследовал по федеральной трассе «Астрахань- Махачкала» до места остановки в <адрес> Республики Дагестан, однако был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> на территории указанного населенного пункта около магазина с вывеской «Холодные арбузы», то есть осуществил незаконную перевозку указанных водных биологических ресурсов. Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено после консультаций с защитником. Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 258.1 УК РФ. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия его жизни. Содеянное относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 признался и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. ФИО1 является инвали<адрес> группы, супруга ФИО12 является инвали<адрес> группы по онкологии. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказания. Подсудимый ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание. Вместе с тем, ФИО1 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда г.ФИО10 по ч.1 ст.258.1 УК РФ на основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 7 (семь) месяцев со штрафом в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, условно с испытательным сроком на 1 (один) год. Данная судимость не образует рецидива преступлений, поскольку, настоящее преступление совершено ФИО1 до его осуждения приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При назначении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 43 УК РФ с учетом указанных выше обстоятельств, а также недостаточности исправительного воздействия предыдущих осуждений суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 258.1 УК РФ, поскольку приходит к выводу о нецелесообразности назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 258.1 УК РФ. Однако с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества, назначив ему наказание условно с тем, чтобы в течение установленного судом испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление в соответствии со ст.73 УК РФ. С учетом того, что назначается достаточное наказание суд также приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Приговор Кировского районного суда г.ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в подлежит оставлению для самостоятельного исполнения, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися вПостановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" } тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. Мера пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в силу подлежит изменения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Запретить ФИО1 менять место постоянного жительства и выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного жительства без уведомления органа по контролю за его поведением. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Приговор Кировского районного суда г.ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить для самостоятельного исполнения. Меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в силу: транспортное средство марки «ВАЗ-211440», регистрационный знак «K973MA/05RUS», хранящийся на территории 2 радиотехнического поста «Маяк» отделения в <адрес> в <адрес> ПУ ФСБ России по РД – вернуть по принадлежности; 3 цветные фотографии с изображениями лица обвиняемого ФИО1 – хранить при деле; пара хозяйственных перчаток с маркировкой «INTERTOOL.UA ФИО11 КАЖДЫЙ ДОМ EN388 061 EN 420 РАЗМЕР 10 4111SP-0110 2019 г.», два рулона прозрачной клейкой-ленты (скотча) марки «Фрегат», упаковка мусорных ФИО5 маркировки «ФИО5 МУСОРНЫЙ 10 шт. 180 л ЕАС», упаковка влажных салфеток «Ultra Compact* Turquoise», хранящиеся в специальном хранилище в отделе дознания и административной практики ПУ ФСБ России по РД – уничтожить; свидетельства о регистрации транспортных средств серии <адрес> на имя ФИО2, серии <адрес> на имя ФИО3, серии 0545 № на имя ФИО4, обнаруженные в салоне транспортного средства марки «ВАЗ-211440», хранящиеся при уголовном деле – вернуть по принадлежности; договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, обнаруженные в салоне транспортного средства марки «ВАЗ-211440», регистрационный знак «K973MA/05RUS», хранящийся при уголовном деле – вернуть осужденному ФИО1; компакт-диск № МАР6<адрес>905 с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами в отношении абонентского номера <***>, зарегистрированного и находившегося в пользовании ФИО1, хранящийся при уголовном деле – оставить при деле, и компакт-диск № PWD653XF16233451 с медиа файлами, на которых запечатлены остановка ФИО1 в <адрес> Республики Дагестан у магазина с вывеской «Холодные арбузы», хранящийся при уголовном деле – оставить при деле. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, с подачей жалобы через Кировский районный суд г.ФИО10 в соответствии с правилами установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе. Председательствующий Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Нестуров Магомед Рабаданович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |