Решение № 2-1037/2026 2-1037/2026(2-4620/2025;)~М-3311/2025 2-4620/2025 М-3311/2025 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-1037/2026

Дело № 2-1037/2026

УИД№ 67RS0003-01-2025-005321-03


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Свободниковой И.М.,

при помощнике судьи Левенковой Т.А.,

с участием прокурора Оленевой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» о признании постановки на диспансерный учет незаконной, снятии с диспансерного учета, о признании отсутствующими факты, признать незаконным диагноз,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд, уточнив требования, с исковым заявлением к ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» о признании постановки на диспансерный учет незаконной, снятии с диспансерного учета, о признании отсутствующими факты, признать незаконным диагноз, в обоснование заявленных исковых требований указано, что в ноябре 2025 г. ФИО1 (далее - Истец) поступило исковое заявление, согласно которому прокуратура Заднепровского района г. Смоленска обратилась с административным исковым заявлением о прекращении права управлении транспортным средством истца, в виду наличия у последнего «<данные изъяты>» и нахождения под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» (далее - Ответчик).

11.11.2025 Истец обратился к Ответчику с заявлением о снятии его с диспансерного учета.

Причиной повторно постановки на диспансерный учет с диагнозом «<данные изъяты>» является обращение истца в период с 2004-2006 гг., прохождения лечения 24.10.2015-20.11.2015, а также 01.03.2016, добровольного согласия на медицинское вмешательство.

Согласно письменному ответа ответчика от 27.11.2025 № 1521, ФИО1 обратился к последнему 29.03.2004. Однако, ввиду отсутствия паспорта истец не имел возможности обратиться к ответчику с указанным заявлением.

В соответствии с письменным ответом ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» от 24.09.2025 № 1897, истец состоит на учете под диспансерным наблюдением от 29.03.2004, врача посещал в период с 2004-2006, а также прошел курс стационарного лечения в период с 24.10.2015-20.11.2015, а также доставлялся 01.03.2016 на медицинское освидетельствование ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» в состоянии наркотического опьянения (метадон).

В период с 2004 - 2006 истец не обращался к ответчику для прохождения диспансерного наблюдения и лечения не проходил; 05.06.2015 к психиатру-наркологу не обращался, 01.03.2016 - в состоянии наркотического опьянения не доставлялся. Согласие на медицинское вмешательство в порядке ст. 32 «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1) и ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ не давал.

Истец полагает, что указанные сведения являются недостоверными, что может привести к правовым последствия в виде лишения права на управления транспортным средством.

В соответствии с письменным ответом ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» от 27.11.2025 № 1521, полученное истцом 03.12.2025, ФИО1 снят с диспансерного наблюдения 04.12.2001.

Кроме того, в действиях ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» имеется нарушение п. 13 приложения № 2 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.12.2015 30 декабря 2015 года N»1034h «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю «<данные изъяты>» и порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», выразившееся в отказе истца о снятии его с диспансерного учета.

На основании вышеизложенного, истец просил суд:

Признать постановку ФИО1 на диспансерный учет в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» незаконным, обязав снять с диспансерного учета.

Взыскать с ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000.00 руб.

Признать отсутствующим факты: нахождения ФИО1 на лечении в период с 2004-2006 в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер», обращение в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» в 2004-2006, доставления в 01.03.2016 на медицинское освидетельствование ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» в состоянии <данные изъяты> а также установить юридический факт снятия с диспансерного учета в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» 04.12.2001.

Признать незаконным диагноз поставленный ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» «<данные изъяты>».

Взыскать с ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер», в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что сведения о доставлении ФИО1 действительно не соответствуют действительности. В части требований о снятии с учета требования не законны, процедура не пройдена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, приходит к следующему выводу.

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» утверждена Инструкция «О порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания» (действовавшая в момент возникновения спорных правоотношений, утративший силу 13.12.2018) (далее - Инструкция), согласно которой диспансерному учёту и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Исключения составляют лица, обращающиеся за наркологической помощью в кабинеты (отделения) для анонимного лечения больных алкоголизмом и хозрасчётные наркологические амбулатории (кабинеты).

На всех наркологических больных и лиц группы риска в установленном порядке заполняется медицинская карта амбулаторного наркологического больного и контрольная карта диспансерного наблюдения за психически больным. Диспансерный учёт больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактическое наблюдение лиц группы риска осуществляются по месту жительства, в территориальных наркологических учреждениях (подразделениях). Диагноз наркологического заболевания может быть установлен как в амбулаторных, так и в стационарных условиях только врачом психиатром-наркологом в соответствии с принципами деонтологии и строгим соблюдением действующих документов Минздрава СССР. В отдельных случаях диагноз наркологического заболевания может быть установлен при обследовании и лечении в психиатрических (психоневрологических) учреждениях, однако, окончательное решение вопроса о необходимости диспансерного учёта (профилактического наблюдения) в данных случаях принимается участковым врачом психиатром-наркологом по месту жительства больного (лица группы риска) по получении соответствующих материалов и при необходимости после дополнительного обследования.

Постановка лиц, которым установлен диагноз, на диспансерный наркологический учёт производится в обязательном порядке независимо от согласия больного, в соответствии с вышеуказанной Инструкцией.

11.11.2025 ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о снятии его с диспансерного учета.

Причиной повторно постановки на диспансерный учет с диагнозом «<данные изъяты>» является обращение истца в период с 2004-2006 гг., прохождения лечения 24.10.2015-20.11.2015, а также 01.03.2016, добровольного согласия на медицинское вмешательство.

Согласно письменному ответа ответчика от 27.11.2025 № 1521, ФИО1 обратился к последнему 29.03.2004. Однако, ввиду отсутствия паспорта истец не имел возможности обратиться к ответчику с указанным заявлением.

В соответствии с письменным ответом ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» от 24.09.2025 № 1897, истец состоит на учете под диспансерным наблюдением от 29.03.2004, врача посещал в период с 2004-2006, а также прошел курс стационарного лечения в период с 24.10.2015-20.11.2015, а также доставлялся 01.03.2016 на медицинское освидетельствование ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» в состоянии наркотического опьянения (метадон).

В соответствии с письменным ответом ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» от 27.11.2025 № 1521, полученное истцом 03.12.2025, ФИО1 снят с диспансерного наблюдения 04.12.2001.

Из содержания приказа Министерства здравоохранения России от 30 декабря 2015 года N 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ", следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Согласно заключению комиссии экспертов ОГБУЗ «СОПНКД» от 26.01.2026 года № 33 следует, что ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты>

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 обосновано поставлен на диспансерный учет, на основании действующих на период возникновения правоотношений законодательных актов. Заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной не составлялось.

В части требований истца о признании недостоверными сведения о доставлении его в 01.03.2016 на медицинское освидетельствование ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» в состоянии наркотического опьянения (метадон), подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК рф с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать отсутствующим факт: доставления ФИО1 01.03.2016 на медицинское освидетельствование ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» в состоянии наркотического опьянения (метадон).

Взыскать с ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме составлено 02.04.2026 года.

Председательствующий И.М. Свободникова