Решение № 2-2/26/2018 2-2/26/2018 ~ М-2/19/2018 М-2/19/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-2/26/2018Зуевский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2/26/2018 именем Российской Федерации 19 февраля 2018 года п. Фаленки Кировской области Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Хлюпина Д.В., при секретаре судебного заседания Фоминых Н.А., с участием прокурора Фаленского района Кировской области Клещенка А.М., ответчика - индивидуального предпринимателя – главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, представителя третьего лица - Министерства лесного хозяйства Кировской области ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фаленского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о понуждении к совершению определенных действий, прокурор Фаленского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик) арендует лесной участок, площадью 3345 га, находящийся в федеральной собственности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, кварталы 99, 106, 157, 168-173, 202, 205-210. На основании указанного договора аренды ответчик осуществлял заготовку древесины на лесосеках Фаленского участкового лесничества, а именно: квартал 99, выделы 1, 4, лесосека №1, площадь 14,8 га – выборочная рубка. Вместе в тем, после заготовки древесины, в нарушение норм закона ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ не произвел вывозку заготовленной древесины в количестве 150 кубометров в квартале 99, выделах 1, 4 лесосеки № 1. Бездействие ответчика может привести к пожарам в пожароопасный период 2018 года, препятствию лесовосстановительным мероприятиям, что нарушает права неопределенного круга лиц на безопасную и благоприятную окружающую среду, а также препятствует безопасному нахождению граждан на арендованном лесном участке. Просил обязать ответчика произвести вывозку заготовленной древесины в количестве 150 кубометров с мест рубок в квартале 99, выделах 1, 4, лесосеке №1 Фаленского участкового лесничества Фаленского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области. В судебном заседании прокурор Клещенок А.М. исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, не возражал против предоставления ответчику срока для устранения выявленных нарушений до 31.03.2018. Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчику известны и понятны. Просил установить срок для устранения выявленных нарушений до 31.03.2018. Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства Кировской области ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала. Полагает целесообразным установить срок ответчику для устранения выявленных нарушений до 31.03.2018. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Проверив действительность и добровольность волеизъявления ответчика по признанию иска, учитывая, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные части 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены, ему понятны. В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Принимая во внимание объем и характер выявленных нарушений лесного законодательства, погодные условия, а также с учетом мнения сторон, суд полагает целесообразным определить ответчику срок для выполнения лесохозяйственных работ до 31.03.2018. В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга физических лиц с требованиями неимущественного характера, размер государственной пошлины с учетом положений подпункта 1 пункта 1 и пункта 3 статьи 333.19 НК РФ в этом случае составляет 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Фаленского района Кировской области удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя – главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в срок до 31 марта 2018 года произвести вывозку заготовленной древесины в количестве 150 кубометров с мест рубок в квартале 99, выделах 1, 4, лесосеке №1 Фаленского участкового лесничества Фаленского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области. Взыскать с индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Фаленский муниципальный район Кировской области в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения, путем принесения апелляционной жалобы через Зуевский районный суд Кировской области. Судья Д.В.Хлюпин Суд:Зуевский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Фаленского района (подробнее)Судьи дела:Хлюпин Денис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |