Решение № 2-4956/2025 2-4956/2025~М-3796/2025 М-3796/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-4956/2025

УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6, ФИО7, в интересах которых действует ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

при участии истца – ФИО10, её представителя - ФИО12, допущенного к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ.,

ответчика ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, в интересах которых действует ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца – ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство, завещание отсутствует. Наследственное имущество перешло к другим наследникам – несовершеннолетним ФИО6 и ФИО7 Истцом в установленный шестимесячный срок наследство не было принято по уважительным причинам, а именно, извещение нотариуса ФИО13 с предложением подать заявление о принятии наследства было получено истцом – ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как срок подачи заявления о принятии наследства указан в извещении – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – ФИО4, её представитель ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – ФИО1, действующий в интересах ФИО6, ФИО7 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Абаканского нотариального округа Республики Хакасия – ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно повторному свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются – ФИО3 и ФИО4 (л.д. 9).

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО14» (л.д. 10).

ФИО1 и ФИО2 являются родителями – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>

Исходя из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принят. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных документов усматривается, что истец ФИО4, и ответчики – ФИО6, ФИО7 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2

Судом установлено, что после смерти ФИО2, нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия – ФИО13 открыто наследственное дело №

Из материалов наследственного дела усматривается, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (в течение 6 месяцев после смерти наследодателя) обратился ФИО1, действующий как законный представитель ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 6 месяцев после смерти наследодателя) в адрес нотариуса поступило заявление ФИО4, которым она поставила в известность о намерении обратиться в суд о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО2

Иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались, свидетельства о праве на наследство по закону на дату рассмотрения дела нотариусом не выданы, доказательств обратного не представлено.

Учитывая, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство должно было быть принято в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако с заявлением о принятии наследства истец в указанный срок к нотариусу не обратилась.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указала, что срок для принятия наследства после смерти дочери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ был пропущен ею по уважительным причинам.

По общему правилу пропуск срока принятия наследства влечет для наследника утрату права наследования. Однако ст. 1155 ГК РФ предусматривает возможность принятия наследства по истечении установленного срока.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Из материалов наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ за исх. № нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия – ФИО13 в адрес ФИО4 было направлено извещение об открытии наследственного дела после смерти ФИО2, а также разъяснено право обратиться с заявлением о принятии наследства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, либо с заявлением об отказе от наследства. Также указано, что неполучение ответа к указанному сроку будет расцениваться, как непринятие наследства.

Из копии конверта, а также отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором следует, что извещение нотариуса было получено ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока для принятия наследства.

С настоящим исковым заявлением ФИО4 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из штампа на конверте (л.д. 11), то есть по истечении 16 дней после истечения срока для принятия наследства.

В связи с изложенным, суд полагает, что причины, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, являются уважительными, учитывая отсутствие возражений относительно удовлетворения исковых требований со стороны ответчиков, а также незначительный период пропуска срока, суд находит требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.

Пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Пунктом 3 ст. 1155 ГК РФ установлено, что наследник, которому восстановлен срок, имеет право на получение причитающегося ему наследства. Отношения, связанные с перераспределением и разделом наследства между наследниками, принявшими наследство в срок, и наследником, которому срок для принятия наследства восстановлен, подчиняются правилам ГК РФ о неосновательном обогащении (ст. 1104, 1105, 1107, 1108 ГК РФ). В этих отношениях наследник, принявший наследство в срок, выступает как приобретатель (владеющий имуществом по отпавшему основанию), а наследник, которому срок восстановлен, как потерпевший.

По общему правилу, наследник, которому восстановлен срок для принятия наследства, имеет право на получение причитающегося ему имущества в натуре, и только в случае невозможности возврата имущества в натуре ему должна быть выплачена действительная стоимость имущества, определяемая на момент его приобретения, в данной ситуации - на момент открытия наследства (ст. 1105 ГК РФ).

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлен факт того, что свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 нотариусом не выдавались, суд не находит оснований для определения долей всех наследников в наследственном имуществе в рамках рассмотрения настоящего дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Восстановить ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Удмуртской Республики, паспорт серии №) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти дочери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Е. Лобоцкая