Приговор № 1-87/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-87/2017




Дело№ ___________года


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

"___" ___________ г. ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Одровой Т.А.

При секретаре ФИО4

С участием заместителя прокурора ФИО1 межрайонной прокуратуры ФИО5

Подсудимой ФИО2и ее защитника адвоката ФИО6

Потерпевшей Потерпевший №1.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

ФИО2,"___" ___________ г. _____________

в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила _____________ хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

"___" ___________ г. около 10 часов ФИО2, находясь у себя дома по адресу ........................,кВ.43, обнаружила лежащие на диване в зале золотую плетеную цепочку, пару золотых сережек и пару серебряных сережек, принадлежащие ее знакомой Потерпевший №1, которая по своей невнимательности оставила ранее у нее в квартире "___" ___________ г., когда находилась в гостях. Тогда у ФИО2 сразу возник умысел на незаконное обогащение и хищение указанных ювелирных изделий, принадлежащих Потерпевший №1. После этого, в тот же день,"___" ___________ г., около 10 часов 05 минут ФИО2, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная о том, что данные ювелирные изделия принадлежат Потерпевший №1, забрала себе и _____________ похитила вышеназванные золотую плетеную цепочку стоимостью 7 тысяч рублей, пару золотых сережек стоимостью 5 тысяч рублей и пару серебряных сережек стоимостью 1200 рублей. В последующем она похищенными ювелирными изделиями распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым своими противоправными действиями ФИО2 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 200 рублей.

Подсудимая ФИО2 на предварительном следствии заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В настоящем судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, и просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом.

Потерпевшая Потерпевший №1 выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка при вынесении судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что предъявленное органами следствия обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

С учетом указанного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по признаку кражи, т.е _____________ хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее ответственность и влияние назначенного наказания на ее исправление и перевоспитание.

Подсудимой совершено преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая ФИО2 в содеянном раскаивается, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется посредственно, потерпевшая претензий не имеет, ущерб возмещен.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает явку с повинной, раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что цели исправления и перевоспитания подсудимой ФИО2 возможно достичь без реальной изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ судом не усматривается.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО2 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию в установленные инспекцией сроки, находиться дома с 22 часов вечера до 6 часов утра.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента его вынесения, путем подачи жалобы через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Одрова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ