Постановление № 5-223/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-223/2018

5-223/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 05 июня 2018 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2018 года оперуполномоченным ОУР ОМВД РФ по Нерюнгринскому району ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе мониторинга сети интернет на сайте vk.com установлена страница под именем «ФИО1», веб.адрес <данные изъяты>, на которой в разделе «аудиозаписи» выявлен факт размещения аудиоматериала под названием «<данные изъяты>» <данные изъяты>, продолжительностью 7 минут 31 секунда, данный аудиоматериал внесен в Федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции РФ за № решением Курганского городского суда Курганской области от 27 июня 2013 года. Установлено лицо разместившее данный аудиоматериал - ФИО2, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, просит освободить его от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Защитник Стрибуль А.А. в судебном заседании просит освободить ФИО2 от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения и производство по делу прекратить.

Оперуполномоченный ОУР ОМВД РФ по Нерюнгринскому району ФИО3 полагает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, считает возможным применить наказание в виде административного штрафа.

Судья, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу абз. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Как усматривается из материалов дела, 14 мая 2018 года оперуполномоченным ОУР ОМВД РФ по Нерюнгринскому району ФИО3 было установлено, что в сети интернет на странице под именем «ФИО1» сайта vk.com был размещен аудиоматериал, внесенный в Федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции РФ. Также установлено, что данная страница зарегистрирована на ФИО2 По данным фактам было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования для выяснения обстоятельств по делу и проведения других процессуальных действий.

По результатам административного расследования, 05 июня 2018 года в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ. В своих объяснениях в протоколе ФИО2 указывал, что с протоколом согласен, физического, психологического давления на него не оказывалось.

При этом, из материалов дела следует и установлено судьей, что ФИО2 на своей странице в социальной сети интернет «ВКонтакте» по адресу: <данные изъяты> под именем «ФИО1» разместил аудиоматериал под названием «<данные изъяты>, продолжительностью 7 минут 31 секунда, который находится в свободном доступе для прослушивания и копирования.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 10 мая 2012 года аудиоматериалы <данные изъяты> признаны экстремистскими материалами и включены Министерством юстиции Российской Федерации в федеральный список экстремистских материалов под номером №.

Указанные действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства также подтверждаются исследованными и имеющимися в деле доказательствами: рапортами начальника ЦПЭ МВД по РС(Я) ФИО5 от 14 мая 2018 года, рапортами старшего оперуполномоченного ФИО6 от 12 апреля 2018 года и 14 мая 2018 года, рапортом ФИО3 от 24 мая 2018 года, актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 13 апреля 2018 года с приложенной фототаблицей со страницы ФИО2 в социальной сети интернет «ВКонтакте», ответом администрации сайта ООО «В Контакте» от 11 апреля 2018 года, а также объяснением ФИО2 от 05 июня 2018 года, в котором он указывал, что песню «<данные изъяты> он разместил на своей странице лет 6-7 назад случайно, содержание песни он не знает, раскаивается в содеянном и обязуется удалить данный аудиоматериал со свой страницы.

При этом судья отмечает, что собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет придти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что данное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, оснований для признания его малозначительным, о чем просил ФИО2 и его защитник Стрибуль А.А., судья не находит.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья находит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судьей не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает вышеприведенные обстоятельства.

Также судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В данном случае судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель:

УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)),

л/с № <***>,

ИНН <***>,

КПП 143501001,

Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск,

БИК 049805001,

Расчетный счет: <***>,

КБК 18811690050056000140,

ОКТМО: 98660000.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В.Подголов