Постановление № 5-455/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-455/2017

Дело № 5-455/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2017 года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кириллова С.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, проживающей и зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей продавцом в магазине «Смак» ООО СМАК ГУРМЕ»,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 35 минут ФИО1, находясь в здании МДОУ д/с № по <адрес> дом. 10 <адрес> Республики, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла удар ладонью по лицу, удар ногой по ноге ФИО2, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие уголовно наказуемого деяния.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала частично, а именно сообщила о том, что ладонью удар по лицу и удар ногой по ноге ФИО2 не наносила, не отрицала конфликт, возникший в указанный в протоколе период с ФИО2, в результате которого она просто оттолкнула последнюю от себя.

Потерпевшая ФИО2 не явилась на заседание суда, в материалах дела имеются ее показания, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часа 30 минут она находилась на рабочем месте по адресу: <адрес> здании МДОУ д/с №, где между ней и ФИО1 возник скандал по поводу утери ребенком последней накануне варежек на прогулке, переросший в драку, в ходе которого последняя нанесла ей удар по лицу ладонью и один раз пнула ногой по ее ноге в области колена, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

Выслушав участника процесса и, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 35 минут ФИО1 нанесла побои ФИО2, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: заявлением потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, и протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО1 в совершении административного правонарушения, при этом сама ФИО1 не оспаривала установленные в ходе судебного заседания обстоятельства в части возникновения конфликта, в результате которого она толкнула потерпевшую ФИО2

Таким образом, у суда не имеется оснований признавать представленные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности, следовательно, виновные действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка - ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также исключает возможность применения в отношении нее наказания в виде административного ареста или обязательных работ по правилам ст. ст. 3.9 и 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ФИО6.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья С.А.Кириллова

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, в случае предоставления отсрочки или рассрочки судом.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики по адресу: Чувашская Республика <адрес>, каб. 222.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), идентификатор 18№, счет: 40№ в Отделение- НБ Чувашская Республика, ИНН получателя: 2128015830, КПП получателя: 213001001, БИК: 049706001, Код бюджетной классификации: 18№, назначение платежа: штраф МВД по ЧР.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.