Решение № 2-2248/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-2248/2025

Дело №2-2248/2025

УИД 22RS0065-01-2025-005702-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Захаровой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о признании права собственности, истребовании имущества.

В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства «Форд Фокус ZTS», р/з ..., идентификационный номер (VIN) ..., двигатель ..., 2001 г.выпуска.

По условиям договора ею ежемесячно передавались ответчику денежные средства за указанный автомобиль в размере 50000 руб. Всего было передано 250000 руб., что составило полную стоимость имущества.

Между тем, после получения последнего платежа, ответчик уклонился от передачи транспортного средства.

В связи с изложенным просит:

- признать за собой право собственности на транспортное средство «Форд Фокус ZTS», р/з ... идентификационный номер (VIN) ..., двигатель ..., 2001 г.выпуска;

- обязать ответчика передать ей транспортное средство «Форд Фокус ZTS», р/з ..., идентификационный номер (VIN) ... двигатель ..., 2001 г.выпуска, паспорт транспортного средства ... от 06.02.2024 г., свидетельство о регистрации транспортного средства ....

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивала, подтвердила доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила. Предоставила в суд заявление о признании исковых требований.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положений ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи

В силу ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, одновременно с передачей вещи продавец обязан передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.2 ст.463 ГК РФ при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является собственником транспортного средства «Форд Фокус ZTS», р/з ..., идентификационный номер (VIN) ..., двигатель ... 2001 г.выпуска.

Данное обстоятельство подтверждается: договором купли-продажи от 26.02.2024 г.; карточкой учета транспортного средства; сведениями федеральной информационной системы Госавтоинспекции.

17.02.2025 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ФИО2 продала, а ФИО1 приобрела транспортное средство «Форд Фокус ZTS», р/з ..., идентификационный номер (VIN) ..., двигатель ..., 2001 г.выпуска.

Согласно условиям договора стоимость приобретаемого истцом имущества составила 250000 руб.

При этом, оплата за автомобиль производится в рассрочку, пятью равными платежами: 17.02.2025 г. – 50000 руб.; 17.03.2025 г. – 50000 руб.; 17.04.2025 г. – 50000 руб.; 17.05.2025 г. – 50000 руб.; 17.06.2025 г. – 50000 руб. (п.3 Договора).

В соответствии с п.4 Договора продавец обязуется передать автомобиль покупателю не позднее пяти дней от даты получения последнего платежа.

В подтверждение исполнения обязательств по договору, а именно оплаты денежных средств за приобретаемый автомобиль, истцом предоставлены расписки от 17.02.2025 г. на сумму 50000 руб., от 17.03.2025 г. на сумму 50000 руб., 17.04.2025 г. на сумму 50000 руб., 17.05.2025 г. на сумму 50000 руб. Из содержания указанных расписок следует, что ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи ТС от 17.02.2025 г.

Также истцом предоставлен чек по операции от 17.06.2025 г. о совершенном ею на имя Елизаветы Георгиевны С. переводе 50000 руб.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что покупателем ФИО1 произведена оплата 250000 руб. за приобретенное по договору купли – продажи транспортное средство «Форд Фокус ZTS», р/з ..., идентификационный номер (VIN) ..., двигатель ... 2001 г.выпуска.

Однако, ответчиком обязанность по передаче имущества покупателю, после полной оплаты, не выполнено. Транспортное средство покупателю не передано и до настоящего времени спорное транспортное средство зарегистрировано на имя ФИО2

Доказательств исполнения обязанности по передаче покупателю, ответчиком ФИО2 не предоставлено.

Также в судебном заседании установлено, что спорное транспортное средство не состоит в реестре заложенного имущества.

По данным РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу сведения об обращениях ФИО2 или ФИО1 по поводу проведения регистрационных действий с транспортным средством после 03.06.2024 г. отсутствуют. Сведения о наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий с транспортным средством в РЭО ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу отсутствуют.

В отношении ответчика ФИО2 отсутствуют действующие исполнительные производства.

По информации органов ЗАГС в период приобретения транспортного средства 26.02.2024 г. ответчик ФИО2 в браке не состояла, в связи с чем в отношении транспортного средства «Форд Фокус ZTS», р/з ..., идентификационный номер (VIN) ... двигатель ..., 2001 г.выпуска, не действует режим совместной собственности.

Анализируя в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1, действуя в качестве покупателя по договору купли – продажи от 17.02.2025 г. приобрела у ФИО2 транспортное средство «Форд Фокус ZTS», р/з ..., идентификационный номер (VIN) ..., двигатель ..., 2001 г.выпуска. Расчет за имущество истцом произведен в полном размере, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о признании за ней права собственности в отношении спорного имущества.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца об истребовании у ответчика транспортного средства «Форд Фокус ZTS», р/з ..., идентификационный номер (VIN) ... двигатель ..., 2001 г.выпуска, паспорта транспортного средства 22РР128370 от 06.02.2024 г., свидетельства о регистрации транспортного средства ...

Как было указано выше, в силу ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также одновременно с передачей вещи продавец обязан передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.).

В связи с тем, что после исполнения покупателем договора купли-продажи и полного расчета за приобретенное имущество, ответчик не исполнил обязательства по передаче имущества истцу, спорное имущество находится во владении ответчика незаконно и подлежит истребованию из чужого незаконного владения ФИО2 в пользу ФИО1 включая транспортное средство «Форд Фокус ZTS», р/з ..., идентификационный номер (VIN) ... двигатель ..., 2001 г.выпуска, паспорт транспортного средства ... от 06.02.2024 г., свидетельство о регистрации транспортного средства ...

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 8500 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт ...) к ФИО2 (паспорт ...) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство «Форд Фокус ZTS», р/з ..., идентификационный номер (VIN) ..., двигатель ..., 2001 г.выпуска.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 в пользу ФИО1 транспортное средство «Форд Фокус ZTS», р/з ..., идентификационный номер (VIN) ... двигатель ..., 2001 г.выпуска, паспорт транспортного средства ... от 06.02.2024 г., свидетельство о регистрации транспортного средства ...

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 8500 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 г.

Судья: С.С.Лучинкин