Решение № 2-140/2017 2-140/2017(2-5718/2016;)~М-5319/2016 2-5718/2016 М-5319/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-140/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.,

при секретаре Митрога М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/17 по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, 26.06.2014 года ответчиком ФИО2 были взяты у него в долг наличные денежные средства в сумме 970 000 рублей, о чем заемщиком была выдана расписка. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 26.07.02014 года. Однако, до настоящего времени ответчик не возвратил ему сумму долга. Требования о возврате суммы долга оставлены ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 970 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 900 рублей, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между ФИО1 и ФИО2 26.06.2014 года заключен договор займа, согласно которого, ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 970 000 рублей, с обязательством возврата долга 26.07.2014 года, что подтверждается распиской ФИО2

ФИО2 нарушил условия договора займа, в установленный срок сумма займа истцу не возвращена, доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Требование истца о возврате суммы долга по договору займа, до настоящего момента ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком нарушены условия договора займа, сумма займа в установленный договором срок не возвращена, на требование истца возвратить сумму долга с процентами в установленный законом срок ответчик не отреагировал, долг до настоящего времени не вернул.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 900 рублей в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО13 сумму займа в размере 970 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 900 рублей, а всего взыскать 982 900 (девятьсот восемьдесят две тысячи девятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено – 30.01.2017 года.

Судья И.В. Вельмина