Приговор № 1-171/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-171/2019№ 1-171/2019 Именем Российской Федерации г.Волгоград 24 сентября 2019 г. Судья Красноармейского районного суда г.Волгограда ФИО2, с участием гос.обвинителя – ст.помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда ФИО3, подсудимого ФИО20Ильина, защитника А.Я.Карпочева, представившего ордер № от 27.05.2019 г. и удостоверение №, при секретарях В.И.Лисицкой, В.В.Антиповой, О.Ю.Лобыревой, Е.В.Кошечкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ильина ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого 26.03.2018 г. Красноармейским районным судом г.Волгограда по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15.10.2018 г. продлен испытательный срок на 1 месяц. Постановлением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 05.03.2019 г. продлен испытательный срок на 3 месяца; зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый Ильин ФИО22 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах: В октябре 2018 года, более точное время в ходе дознания не установлено, в дневное время суток Ильин ФИО23 находясь на территории лесополосы недалеко от <адрес>, точное место в ходе дознания не установлено, увидел дикорастущее растение конопли, содержащее наркотическое средство. В этот момент у Ильина ФИО24 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей вышеуказанного растения, содержащего наркотическое средство, после чего, для личного употребления нарвал верхушечные части растения конопли, тем самым их незаконно приобрел. С целью реализации преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, Ильин ФИО25 сорванные части растений конопля (растения рода Cannabis) содержащее наркотическое средство, с целью дальнейшего хранения для личного потребления перенес в комнату <адрес> упаковал в картонную коробку из-под папирос, спрятал в шкаф и стал хранить указанные части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в помещении комнаты по вышеуказанному адресу до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе осмотра его места проживания по адресу – <адрес> - указанные части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОП № Управления МВД России по <адрес>. Согласно справке об исследовании №-н от 06.02.2019 года и заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от 21.02.2019 года, вышеуказанное изъятое вещество массой 16,65 грамм является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивированных растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» растение конопли (растения рода Cannabis) является растением, содержащим наркотическое средство. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, количество которого, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», равное 16,65 грамм, отнесено к категории значительных размеров. В судебном заседании подсудимый Ильин ФИО26. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, показав суду, что в октябре 2018 года недалеко <данные изъяты> он сорвал коноплю и принес её домой. Затем он её высушил, измельчил и положил в комнате в коробку для личного употребления. Помимо вышеуказанных показаний Ильина ФИО27 его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме подтверждена совокупностью следующих исследованных судом доказательств: - показаниями суду свидетеля ФИО15, согласно которым 05 февраля 2019 года он совместно с <данные изъяты> ФИО14, заступил на суточное дежурство в автопатруль ОП № УМВД России по <адрес>. Примерно в 22 часа 20 минут от оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в <адрес> хулиганит <данные изъяты> ФИО8 - Ильин ФИО28. По прибытию на адрес примерно в 22 часа 40 минут, данное сообщение ФИО8 подтвердила, пояснив, что Ильин ФИО29 находится в состоянии алкогольного опьянения. Также от ФИО8 стало известно, что Ильин ФИО30 употребляет наркотические вещества и указала на стол, на котором лежала коробка из-под папирос, в которой находились части растения похожего на коноплю. В квартире также находился Ильин ФИО31 который подтвердил, что в коробке находится конопля, и коробка принадлежат ему. О данном факте ФИО14 было доложено оперативному дежурному ОП № УМВД России по <адрес> и примерно в 22 часа 45 минут была вызвана следственно-оперативная группа. Поскольку Ильин ФИО32 вел себя агрессивно, он был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>. Позже свидетелю стало известно, что по приезду следственно-оперативной группы коробка с частями растения похожего на коноплю была изъята в присутствии ФИО1, упакована, опечатана и направлена на исследование; - показаниями суду свидетеля ФИО9, согласно которым она проживает одна по адресу: <адрес>. По соседству со свидетелем проживает Ильин ФИО33 совместно <данные изъяты> ФИО1 Охарактеризовать данную семью свидетель не может, поскольку с ними не общается. Занимается ли продажей или хранением наркотических средств Ильин ФИО34 свидетелю не известно. О том, что 05 февраля 2019 года в их доме были обнаружены и изъяты наркотические средства, свидетелю стало известно от сотрудников полиции; - показаниями суду свидетеля ФИО10, согласно которым зимой 05 февраля 2019 года, точно не помнит, от дежурного поступило сообщение, что по адресу: <адрес> обнаружили наркотики. Дежурный группы выехал туда. Приехав на место, там находился участковый, который показал, что там, в коробке, по мнению свидетеля, из «Беломора» находилось растительное вещество серо-зеленого цвета которое следователь изъял. Также свидетель пояснил суду, что при изъятии присутствовала <данные изъяты> Ильина ФИО35 пояснившая, что данное вещество принадлежит её сыну, и он его выращивает за сараями; - показаниями суду свидетеля ФИО11, согласно которым от дежурного поступило сообщение, что необходимо выехать на данный адрес. Прибыли туда, там уже находился участковый. Из жильцов была <данные изъяты> подсудимого, его уже не было. Они зашли, <данные изъяты> его пояснила, что вот находятся вещества растительного происхождения, наркотики она предполагает <данные изъяты>. Вещество находилось в коридоре в коробке от папирос на столе. Изъяли все и опечатали; - показаниями свидетеля ФИО12, данными ей в ходе дознания и оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в соответствии с которыми 05.02.2019 года она находилась на дежурстве и выполняла свои обязанности по должности. Примерно в 22 часа 45 минут от дежурного по ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение, что в <адрес> обнаружено вещество растительного происхождения похожее на растение «конопли». Она в составе следственно – оперативной группы выехала на место происшествия, к <адрес>. По приезду к указанному дому она в составе следственно – оперативной группы, старшего эксперта криминалиста майора полиции ФИО13, и оперуполномоченного полиции ФИО10 с разрешения проживающей по данному адресу ФИО1 вошли в помещение <адрес> В квартире она увидела женщину. Она представилась и предъявила свое служебное удостоверение, после чего попросила представиться женщину. Женщина назвалась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу <адрес> Она спросила у ФИО1, имеются ли при ней и в ее квартире запрещенные на территории Российской Федерации в гражданском обороте вещества и предметы, наркотические вещества, оружие, взрывчатые вещества и предложила ФИО1 их добровольно выдать. ФИО1 сказала, что на столе находится коробка с частями растения конопли, которая принадлежит <данные изъяты> Ильину ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также ФИО1 пояснила, что данную коробку ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила на столе, за которым сидел Ильин ФИО37 между ней и Ильиным ФИО38 по указанному факту, а также из-за того, что Ильин ФИО39. находится в состоянии алкогольного опьянения, и возникла конфликтная ситуация, в ходе которой она вызвала сотрудников полиции и Ильина ФИО40, в последствии доставили в ОП № УМВД России по <адрес> для разбирательства. После чего свидетелем был произведен осмотр места происшествия - <адрес>. В ходе осмотра квартиры со стола стоящего в комнате была обнаружена и изъята коробка из-под папирос синего цвета, в которой находились части растения похожие по цвету и запаху на растение конопли. Указанная коробка была упакована в полимерный пакет, перевязана веревкой белого цвета, опечатана биркой из бумаги белого цвета с оттиском печати №, на которой расписалась ФИО1, свидетель и эксперт – криминалист ФИО13 При производстве осмотра места происшествия свидетелем не приглашались понятые в связи с тем, что было ночное время суток, двери в домах никто не открывал, в связи с чем ею было принято решение изъять части растения похожие на коноплю без участия понятых, зафиксировав фотосъемкой. Впоследствии как стало известно свидетелю, изъятое было направлено на исследование. На момент осмотра места происшествия Ильина ФИО41 в квартире не находилось (т.1 л.д.32-35); - показаниями свидетеля ФИО14, данными им в ходе дознания и оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в соответствии с которыми 05.02.2019 он совместно с полицейским роты № (в составе полка) ППС полиции УМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО15, заступил на суточное дежурство в автопатруль ОП № УМВД России по <адрес>. Примерно в 22 часа 20 минут от оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что <адрес> хулиганит <данные изъяты> инициатор вызова была ФИО1 По прибытии по данному адресу, примерно в 22 час 40 минут, двери открыла женщина. На стуле у стола в комнате сидел мужчина. Он представился и предъявил свое служебное удостоверение. После чего попросил представиться женщину, которая назвалась как ФИО1 и сообщила о том, что <данные изъяты> Ильин ФИО42 находится в состоянии опьянения и хулиганит в квартире, также ФИО1 сообщила о том, что ее сын Ильин ФИО43. употребляет наркотические вещества, при этом указав, что на столе в комнате лежит коробка из-под папирос, в которой находится части растения похожего на коноплю. Он подошел к столу и увидел, что в коробке из-под папирос, которая была открыта, находятся части растения похожего на коноплю. Он попросил мужчину представиться и предъявить удостоверение личности, на что мужчина назвался как Ильин ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он спросил, кому принадлежат части растения похожего на коноплю в коробке, на что Ильин ФИО45 ответил, что данная конопля и коробка принадлежат ему. О данном факте им было доложено оперативному дежурному ОП № УМВД России по <адрес> и примерно в 22 час 45 минут была вызвана следственно – оперативная группа. В связи с тем, что Ильин ФИО46 вел себя очень агрессивно, им было предложено Ильину ФИО47. проехать в ОП № УМВД России по <адрес>. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что по приезду следственно-оперативной группы коробка с частями растения похожего на коноплю была изъята в присутствии ФИО1, упакована и опечатана и направлена на исследование (т.1 л.д.18-22); - показаниями свидетеля ФИО1, данными ей в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми по указанному адресу она проживает совместно <данные изъяты> Ильиным ФИО48 который употребляет спиртные напитки и курит наркотическое средство марихуану, 05.02.2019 года она весь день находилась дома. Вечером Ильин ФИО49. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и у ней с Ильиным ФИО50. произошла словесная ссора из-за того, что Ильин ФИО51. употребляет спиртные напитки. Она, ругаясь с Ильиным ФИО52., подошла к столу за которым он сидел и увидела на столе картонную коробку в которой находились части растения конопли. Она стала конфликтовать с Ильиным ФИО53 по данному факту. В ходе конфликтной ситуации Ильин ФИО54 стал вести себя агрессивно и она вызвала сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции она указала сотрудникам, что на столе находится коробка с частями растения конопли и что указанную коробку с частями растения конопли хранил для собственного употребления Ильин ФИО55 Затем сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, после чего Ильин ФИО56. также стал вести агрессивно и сотрудники попросили Ильина ФИО57., проехать в ОД ОП № УМВД России по <адрес> для разбирательства. Когда приехала следственно - оперативная группа, то следователь и сотрудники полиции из следственно – оперативной группы с ее разрешения вошли в квартиру. Следователь представилась и предъявила свое служебное удостоверение, после чего предложила выдать находящиеся в квартире и при ней, наркотические средства, взрывчатые вещества и оружие, вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, после чего она сказала сотрудникам полиции, что на столе находится коробка с веществом растительного происхождения, которую хранил для собственного употребления Ильин ФИО58 После чего следователь произвела осмотр квартиры и со стола в комнате была изъята картонная коробка с частями растения конопли. Указанная картонная коробка с частями растения конопли была упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана веревкой белого цвета, опечатана биркой из бумаги белого цвета с оттиском печати № «38» на бирке расписалась она и сотрудники полиции. В последствии ей стало известно, что изъятые части растения конопли которые Ильин ФИО59 хранил для собственного употребления содержат наркотическое средство. Ильин ФИО60 данные части растения конопли содержащие наркотическое средство употреблял самостоятельно и ни кого ими не угощал. Также Ильин ФИО61 наркотические вещества не продавал и не продает, о том, что Ильин ФИО62 хранит наркотические вещества дома, а именно в <адрес> она узнала 05.02.2019 года, когда увидела, что коробка с частями растения конопли лежала на столе, за которым сидел Ильин ФИО63. 05.02.2019 года она о данном факте сообщила сотрудникам полиции, ранее в квартире наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства не было. Сама она коноплю и наркотические средства не употребляет и не хранит (т.1 л.д.36-40). В судебном заседании свидетель ФИО1 изменила свои показания, показав суду, что она не вызывала сотрудников полиции, их вызвали соседи, потому что он громко слушал музыку. Сотрудники полиции перевернули весь дом, она подписала документы по поводу обыска и жалеет об этом. Картонная коробка с частями растения не изымалась. Никакой коробки с коноплей не было, были какие-то пакеты, где была трава. Откуда взялась конопля ей не известно. Сейчас <данные изъяты> не употребляет наркотические средства, употреблял ли ранее, ей не известно. Также ей не известно о том, его это конопля или нет. Суд критически относится к этим показаниям свидетеля ФИО1, поскольку они противоречат доказательствам, представленным обвинением. Суд расценивает показания свидетеля ФИО1 как попытку помочь <данные изъяты> Ильину ФИО64 избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление и при вынесении приговора берет за основу вышеприведенные показания ФИО1, данные ею в качестве свидетеля в ходе дознания и полученные с соблюдением норм УПК РФ, поскольку они соответствуют совокупности иных доказательств обвинения, исследованных судом. Помимо вышеизложенных показаний свидетелей, виновность подсудимого Ильина ФИО65 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2019 г., в ходе которого 05.02.2019 года в период времени с 23 часов 30 минут по 00 часов 00 минут в <данные изъяты> в комнате со стола было обнаружено и изъято: коробка из-под папирос в котором находились части растения конопля (л.д.4-8); - справкой об исследовании №-н от 06.02.2019 г. и заключением эксперта №-н от 21.02.2019 г., согласно которых представленное на исследование вещество, изъятое 05.02.2019 г. по вышеуказанному адресу, является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство. Количество частей конопли (растение рода Cannabis),содержащих наркотическое средство, определенное после высушивания вещества, равно 16,65 грамм (л.д.11-13, 57-61); - протоколом осмотра предметов от 15.03.2019 года, согласно которого был осмотрено: полимерный пакет в котором находится коробка из-под папирос, в которой находятся части растения конопли изъятые в ходе осмотра в <адрес> 05.02.2019 года. (л.д 64-69). Постановлением от 15.03.2019 г. данные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.70). Оценив вышеизложенные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и в совокупности доказывающими вину подсудимого Ильина ФИО66 в совершении вмененного ему преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Ильина ФИО67 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому Ильину ФИО68 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Ильиным ФИО69, относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого Ильина ФИО70 судом не установлено, в связи с чем по делу отсутствуют основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимому Ильину ФИО71 суд также учитывает, <данные изъяты> совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период отбывания условного наказания за совершение аналогичного преступления. Согласно заключения амбулаторной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> По своему психическому состоянию Ильин ФИО72 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.49-51). В силу данной экспертизы суд признает подсудимого Ильина ФИО73 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При таких обстоятельствах суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого Ильина ФИО74 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в пределах санкций вмененной ему статьи с применением ст.73 УК РФ. При этом суд, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого Ильина ФИО75 полагает возможным не отменять ему условное осуждение по приговору от 26.03.2018 г. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ильина ФИО76 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Ильину ФИО77, считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать Ильина ФИО78 в период отбытия наказания ежемесячно один раз в месяц в установленные даты являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением данного вида наказания, и не менять места жительства без уведомления этого органа, пройти курс лечения от алкоголизма. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Ильину ФИО79 в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Настоящий приговор и приговор Красноармейского районного суда г.Волгограда от 26.03.2018 г. в отношении Ильина ФИО80 исполнять самостоятельно. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по <адрес>: коробку с частями растения конопли массой 16,56 гр. – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гриценко Алексей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-171/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-171/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-171/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-171/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |