Решение № 2-2418/2018 2-2418/2018~М-2866/2018 М-2866/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2418/2018

2-2418/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 13 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась названным иском в суд, указав, что 7 марта 2018 года и 10 мая 2018 года между ней и ответчиком были заключены два договора процентного займа №2-13457 и №2-14435 на сумму 600 000 руб. на срок 3 месяца и 180 000 руб. на срок 1 месяц соответственно с ежемесячной выплатой процентов сумме 27 301 руб. и 8190 руб. соответственно.

По договору №2-13457 от 7 марта 2018 года ответчик должен был произвести выплату процентов 6 апреля 2018 года, 6 мая 2018 года, 5 июня 2018 года, по договору №2-14435 от 10 мая 2018 года – 09 июня 2018 года.

Проценты по договору №2-13457 от 7 марта 2018 года были выплачены 6 апреля и 6 мая 2018 года в размере 27 301 руб.

Как следует из искового заявления, 15 июня 2018 года ФИО1 направила в адрес ответчика письменное заявление о расторжении договоров займа и о возврате денежных средств.

Ссылаясь на положения ст. 807, 810 ГК РФ, ФИО1 просит суд расторгнуть договоры процентного займа №2-13457 от 7 марта 2018 года и №2-14435 от 10 мая 2018 года; взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в ее пользу по договору процентного займа №2-13457 от 7 марта 2018 года 600 000 руб., проценты в размере 27 301 руб.; по договору процентного займа №2-14435 от 10 мая 2018 года 180 000 руб. и проценты в размере 8190 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 355 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части взыскания с ООО «Инвест-Гарант» в ее пользу по договору процентного займа №2-13457 от 7 марта 2018 года 600 000 руб., процентов в размере 27 301 руб.; по договору процентного займа №2-14435 от 10 мая 2018 года 180 000 руб. и процентов в размере 8190 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 355 руб. поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 7 марта 2018 года между ООО «Инвест-Гарант» (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) был заключен договор процентного займа №2-13457, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 600 000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется Заемщику на срок 3 расчетных периода (месяца).

Аналогичный договор процентного займа №2-14435 между ООО «Инвест-Гарант» и ФИО1 был заключен 10 мая 2018 года, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 180 000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется Заемщику на срок 1 расчетный период (месяц).

Согласно п. 2.2 договоров заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты. Уплата процентов производится ежемесячно через каждые 30 календарных дней и определяется графиком платежей, являющимся приложением №1 к договору. Возврат суммы займа в момент, определенный п. 1.2 настоящего договора, и (или) процентов производится денежными средствами из кассы Заемщика, путем личной явки Займодавца к Заемщику для получения (возврата) суммы займа и процентов.

В соответствии с п. 1.5.1 договоров ставка начисления процентов составляет 5,2300% ежемесячно (62,7600% годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца.

Согласно п. 1.5.2 договоров ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,5500% ежемесячно (54,6000% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа.

Пунктом 1.5.3 идентичных договоров при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

Как следует из приложений №1 к договорам процентного займа, выплата процентов производится: по договору процентного займа №2-13457 от 7 марта 2018 года в период с 6 апреля 2018 по 5 июня 2018 включительно по 27 301 руб. ежемесячно; по договору процентного займа №2-14435 от 10 мая 2018 года – 9 июня 2018 года в сумме 8190 руб.

Судом установлено, что истице не выплачены проценты по договору №2-13457 от 7 марта 2018 года за июнь 2018 года в размере 27 301 руб. и по договору №2-14435 от 10 мая 2018 года в размере 8190 руб.

Материалами дела установлено, что ФИО1 внесены в кассу ответчика ООО «Инвест-Гарант» денежные средства в размере 6000 000 руб. и 180 000 руб. в счет исполнения указанных договоров. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела копиями квитанций к приходным кассовым ордерам №2-0907 от 7 марта 2018 года и №2-1989 от 10 мая 2018 года.

Из материалов настоящего дела также усматривается, что 15 июня 2018 ФИО1 в адрес ответчика ООО «Инвест-Гарант» направлено заявление о расторжении договоров процентного займа и возврате денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик ООО «Инвест-Гарант» не представил суду каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО1 и доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма долга в общей сумме 780 000 руб. ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ООО «Инвест-Гарант» задолженности по договору процентного займа №2-13457 от 7 марта 2018 года в размере 600 000 руб. и процентов в размере 27 301 руб., задолженности по договору процентного займа №2-14435 от 10 мая 2018 года в размере 180 000 руб. и процентов в размере 8190 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд ФИО1 была уплачена государственная пошлина в сумме 11 355 руб. Принимая во внимание обоснованность исковых требований, с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 11 355 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 задолженность по договорам процентного займа №2-13457 от 7 марта 2018 года в размере 600 000 (шестисот тысяч) руб. и проценты в размере 27 301 (двадцати семи тысяч трехсот одного) руб., задолженность по договору процентного займа №2-14435 от 10 мая 2018 года в размере 180 000 (ста восьмидесяти тысяч) руб. и проценты в размере 8190 (восьми тысяч ста девяноста) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 355 (одиннадцати тысяч трехсот пятидесяти пяти) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б.Егорова