Решение № 2-3084/2025 2-3084/2025~М-2540/2025 М-2540/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-3084/2025

Дело № 2-3084/2025

УИД 50RS0044-01-2025-004323-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 год г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Карагодиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шатохиной Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МСК-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «МСК-НТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании Соглашения по обращению с ТКО в Чеховской зоне Регионального оператора от 28.04.2018, ООО «МСК-НТ» обязано обеспечивать сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории Московской области в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Зона деятельности Регионального оператора Чеховской зоны ООО «МСК-НТ» - г.о. Подольск, г.о. Протвино, г.о. Пущино, г.о. Серпухов, г.о. Чехов. Поскольку условия договора являются типовыми и заявленными в публичном пространстве, будет действовать оферта (в данном случае оформление на бумажном носителе не требуется). Должник уклоняется от исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО. Согласно Выписке по лицевому счету <номер> за период с 01.04.2022 по 31.05.2025 оказано услуг на сумму 34860,03 руб., с учетом оплаты, поступившей 21.03.2025 в размере 322,69 руб., сумма задолженности составила 33865,56 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При изложенных обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

Признание иска подписано ответчиком ФИО1

Частью 2 статьи 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ООО «МСК-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, (Паспорт гражданина РФ <номер>) в пользу ООО "МСК-НТ" (в лице Чеховского филиала ООО "МСК-НТ") (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.04.2022 по 31.05.2025 в размере 33865 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Карагодина О.А.