Решение № 2-41/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-41/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 г.

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Дирина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ломиноге А.А.,

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело № 2-41/2020 по исковому заявлению войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № № ФИО1 денежных средств в счёт возмещения ущерба, связанного с невозвратом вещевого имущества,

установил:

Командир войсковой части № обратился в суд с названным иском, в котором просил суд взыскать с Фурмана в пользу войсковой части № через федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» денежную сумму в размере 44165 рублей 46 копеек.

Обосновывая данное требование, истец указал, что Фурман в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части № получил под отчёт вещевое имущество на указанную сумму и не сдал его при исключении из списков личного состава части, в связи с увольнением с военной службы.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При этом ответчик направил в суд письменное заявление, в котором исковые требования признал и просил о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – начальник федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился и об отложении судебного разбирательства не просил.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Раздаточными ведомостями войсковой части № № от 17 августа 2017 г., № от 21 декабря 2017 г., № от 30 января 2018 г., № от 10 марта 2018 г. подтверждается, что Фурман, в период прохождения службы получал инвентарное и иное вещевое имущество.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 8 июня 2018 г. № Фурман досрочно уволен с военной службы по основанию, предусмотренному п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением им условий контракта), с 29 июня 2018 г. исключен из списков личного состава части и снят со всех видов обеспечения.

Заключением по материалам административного расследования от 8 ноября 2019 г. подтверждается, что Фурман ранее выданное ему вещевое имущество при увольнении с военной службы на склад части не сдал.

Согласно представленной истцом справке-расчёту № от 12 ноября 2019 г., общая стоимость несданного ответчиком вещевого имущества с учётом сроков его носки, составляет 44165 рублей 46 копеек.

В соответствии со статьями 3 и 5 Федерального закона Российской Федерации «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут полную материальную ответственность за причинённый по их вине реальный ущерб, в случае, когда имущество было передано военнослужащему под отчёт.

Согласно норме снабжения вещевым имуществом в мирное время № 38, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 903 от 5 сентября 2014 г., всесезонный комплект полевого обмундирования является инвентарным имуществом.

Пунктом 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390, предусмотрено, что инвентарное вещевое имущество возврату подлежит. Кроме этого возврату подлежит иное вещевое имущество, сроки носки которого не истекли, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы, в частности, по основанию, предусмотренному п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с Пунктом 30 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, утвержденным Приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 г. № 500 «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время» военнослужащий, увольняемый с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части обязан возвратить сдаваемое вещевое имущество на вещевой склад воинской части.

При таких обстоятельствах, находя правильным представленный истцом расчёт суммы подлежащей взысканию, суд приходит к выводу, что иск к Фурману является обоснованным и считает необходимым взыскать с последнего в пользу войсковой части № в счёт возмещения ущерба 44165 рублей 46 копеек.

Принимая решение о перечислении взысканных с ответчика в пользу войсковой части № денежных средств на расчётный счёт федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю», суд исходит из того, что войсковая часть № находится на финансовом обеспечении в указанном учреждении.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Из ст. 333.19 НК РФ следует, что размер государственной пошлины по иску имущественного характера, подлежащему оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей, составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.

Поскольку исковые требования войсковой части № подлежат удовлетворению, то суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в размере 1525 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Иск командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счёт возмещения ущерба, связанного с невозвратом вещевого имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № в счёт возмещения ущерба, связанного с невозвратом вещевого имущества, 44165 (сорок четыре тысячи сто шестьдесят пять) рублей 46 копеек, которые перечислить на расчётный счёт федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю».

Взыскать с ФИО1 судебные расходы, состоящие из подлежащей уплате государственной пошлины в размере 1525 (одной тысячи пятисот двадцати пяти) рублей, по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Ставропольский гарнизонный военный суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Е.А. Дирин