Решение № 2-1244/2021 2-1244/2021~М-28/2021 М-28/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1244/2021

54RS0030-01-2021-000059-69

Дело № 2-1244/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» марта 2021 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего - Рыбаковой Т.Г.

При секретаре - Суняйкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства ... руб. под 17,9% годовых сроком на 84 месяца.

Банк исполнил обязательства надлежащим образом, предоставив Заемщику денежные средства в установленном договором размере, ответчик же принятые на себя исполнял ненадлежащее, в результате чего у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер основного долга составил ... руб., из которых ... руб. – сумма просроченной задолженности.

Задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб.

Просят расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере ... руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., а также проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,9% годовых от суммы долга за каждый день просрочки по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб.

Истец ПАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не направили своего представителя, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. под 17,9 % годовых сроком на 84 месяца.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив Заемщику обусловленную договором сумму, что следует из выписки по лицевому счету.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок внесения ежемесячного платежа, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась просроченная задолженность в размере ... руб., общий размер долга по кредитному договору составил ... руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составила ... руб.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Отсутствие платежей по кредитному договору суд находит существенным нарушением договора, поскольку даже единичный случай нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу закона является основанием для взыскания всей суммы кредита и процентов на нее.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части расторжения кредитного договора.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, суду не представлено.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> было направлено требование о досрочном возврате кредита.

Таким образом, установив, что ответчиком неоднократно были нарушены условия кредитного договора, а именно не внесены денежные средства согласно условиям, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности в части суммы основного долга и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 453 ГК РФ обязательства сторон при расторжении договора прекращаются при вступлении решения суда в законную силу, требования о взыскании с ответчика процентов на сумму основного долга по день вступления решения суда подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уплаченная истцом государственная пошлина в ... руб. соответствует ст. 333.19 НК РФ и по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также были понесены почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложениями в размере ... руб., которые по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере ... руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК проценты за пользование кредитом в размере 17,9% годовых от суммы долга за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО «АК БАРС» БАНК.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2021 года.

Председательствующий: Т.Г.Рыбакова