Решение № 2-924/2018 2-924/2018~М-762/2018 М-762/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-924/2018




Дело №2-924/2018г <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Балахна 06 июля 2018г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Полетуевой Н.Н.

при секретаре Газеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании за ней права собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>., застроенной- <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> №.

При рассмотрении дела истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, истец ФИО1 суду пояснила, что на основании решения исполкома Балахнинского городского Совета народных депутатов от <дата> № ей было разрешено строительство гаража в гаражно-хозяйственном кооперативе «Энергия», членом которого она являлась и значилась в Списке членов гаражно-хозяйственного кооператива «Энергия» под №.

В 1991г гараж ею был построен, гараж находится в блоке гаражей. С момента постройки гаража и до настоящего времени она владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, осуществляет необходимый текущий и капитальный ремонт.

Местоположение гаража определено-<адрес> №.

Просит признать за ней право собственности на указанный гараж.

Представитель ответчика администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В представленном суду отзыве на исковое заявление администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, и исковыми требованиями ФИО1 согласна.

Заслушав объяснения истца ФИО1, ее представителя ФИО2, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.8 Конституции РФ и ст.212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГКРФ) в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

По делу установлено:

На основании решения исполкома Балахнинского городского Совета народных депутатов от <дата> № истцу ФИО1 было разрешено строительство гаража в гаражно-хозяйственном кооперативе «Энергия», членом которого она являлась и значилась в Списке членов гаражно-хозяйственного кооператива «Энергия» под №.

В 1991г гараж истцом был построен, гараж находится в блоке гаражей. С момента постройки гаража и до настоящего времени ФИО1 владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, осуществляет необходимый текущий и капитальный ремонт.

Местоположение гаража определено-<адрес> №.

Данные обстоятельства подтверждаются: объяснением истца ФИО1, ее представителя ФИО2, а также копией решения исполкома Балахнинкого городского Совета народных депутатов от <дата> № «Об утверждении списков членов гаражно-хозяйственного кооператива «Энергия» (л.д.5), архивной выпиской ГКУ ГАНО г.Балахна от <дата> № (л.д.6), копией справки Балахнинского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» от <дата> (л.д.7), копией технического паспорта на гараж по состоянию на <дата> (л.д.8-14), сообщением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области» от <дата> (л.д.22-23, 30-31).

При наличии таких данных, с учетом вышеуказанных правовых норм, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 <дата>.р., уроженкой д.Митенское, Городецкого района Горьковской области право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>., застроенной- <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

п.п. Судья: подпись

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-924/2018г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты> Судья: Н.Н.Полетуева

Секретарь: Е.А.Газеева



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Муниципального Балахнинского района (подробнее)

Судьи дела:

Полетуева Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ