Решение № 2-924/2018 2-924/2018~М-762/2018 М-762/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-924/2018Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-924/2018г <данные изъяты> Именем Российской Федерации г. Балахна 06 июля 2018г Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего Полетуевой Н.Н. при секретаре Газеевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании за ней права собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>., застроенной- <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> №. При рассмотрении дела истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, истец ФИО1 суду пояснила, что на основании решения исполкома Балахнинского городского Совета народных депутатов от <дата> № ей было разрешено строительство гаража в гаражно-хозяйственном кооперативе «Энергия», членом которого она являлась и значилась в Списке членов гаражно-хозяйственного кооператива «Энергия» под №. В 1991г гараж ею был построен, гараж находится в блоке гаражей. С момента постройки гаража и до настоящего времени она владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, осуществляет необходимый текущий и капитальный ремонт. Местоположение гаража определено-<адрес> №. Просит признать за ней право собственности на указанный гараж. Представитель ответчика администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В представленном суду отзыве на исковое заявление администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, и исковыми требованиями ФИО1 согласна. Заслушав объяснения истца ФИО1, ее представителя ФИО2, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Согласно ч.2 ст.8 Конституции РФ и ст.212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГКРФ) в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Согласно п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом. В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. По делу установлено: На основании решения исполкома Балахнинского городского Совета народных депутатов от <дата> № истцу ФИО1 было разрешено строительство гаража в гаражно-хозяйственном кооперативе «Энергия», членом которого она являлась и значилась в Списке членов гаражно-хозяйственного кооператива «Энергия» под №. В 1991г гараж истцом был построен, гараж находится в блоке гаражей. С момента постройки гаража и до настоящего времени ФИО1 владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, осуществляет необходимый текущий и капитальный ремонт. Местоположение гаража определено-<адрес> №. Данные обстоятельства подтверждаются: объяснением истца ФИО1, ее представителя ФИО2, а также копией решения исполкома Балахнинкого городского Совета народных депутатов от <дата> № «Об утверждении списков членов гаражно-хозяйственного кооператива «Энергия» (л.д.5), архивной выпиской ГКУ ГАНО г.Балахна от <дата> № (л.д.6), копией справки Балахнинского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» от <дата> (л.д.7), копией технического паспорта на гараж по состоянию на <дата> (л.д.8-14), сообщением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области» от <дата> (л.д.22-23, 30-31). При наличии таких данных, с учетом вышеуказанных правовых норм, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 <дата>.р., уроженкой д.Митенское, Городецкого района Горьковской области право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>., застроенной- <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд. п.п. Судья: подпись <данные изъяты> Подлинник решения находится в гражданском деле №2-924/2018г в Балахнинском городском суде Нижегородской области <данные изъяты> Судья: Н.Н.Полетуева Секретарь: Е.А.Газеева Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:администрация Муниципального Балахнинского района (подробнее)Судьи дела:Полетуева Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-924/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-924/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-924/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-924/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-924/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-924/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-924/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-924/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |