Решение № 2-417/2018 2-417/2018 ~ М-327/2018 М-327/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-417/2018

Дело № 2-417/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Вялых И.А.,

представителя ответчиков Шевченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 , ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании регистрации недействительной, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тоцкого района Оренбургской области обратился с указанным иском в суд.

В обоснование заявленных требований указано, прокуратурой района проведена проверка соблюдения миграционного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения, затрагивающие национальные интересы в сфере миграции.

Установлено, что ФИО1, являясь, гражданкой РФ, в нарушение требований Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», 27.11.2005 года совершила фиктивную регистрацию граждан ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по адресу: <адрес> без намерения предоставить жилое помещение для проживания.

По данному адресу указанные граждане, поставленные ФИО1 на миграционный учет в отделении УФМС России по Оренбургской области в Тоцком районе, и зарегистрированные ею по месту жительства по адресу: <адрес> в жилом помещении не проживали, не проживают и не вселялись.

Полагают, что незаконная регистрация ФИО1 граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации нарушает интересы Российской Федерации, заключающиеся в обеспечении национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям.

Просили признать регистрацию по месту жительства ФИО2, ФИО3 , ФИО4, ФИО5, ФИО6 по адресу: Оренбургская <адрес> недействительной, снять указанных лиц с регистрационного учета.

В судебном заседании помощник прокурора Вялых И.А. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились.

При рассмотрении дела установлено, место нахождение ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не известно.

Определением суда в качестве представителя ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в порядке статьи 50 ГПК РФ назначена адвокат Шевченко В.А.

Адвокат Шевченко В.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, обосновывая тем, что ей не известна позиция ответчиков.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации по адресу: <адрес>

Судебное извещение возвратилось в суд с пометкой «истек срок хранения».

Суд с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу об извещении ответчика ФИО1 надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Тоцкому району в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1, представителя третьего лица в порядке стати 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, заслушав помощника прокурора, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Статей 20 Гражданского кодекса РФ закреплено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с 27.11.2015 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: <...>, однако в указанное жилое помещение не вселялись и не проживали, собственниками указанного жилого помещения также не являются.

Собственником спорного жилого помещения является ФИО1, которой осуществлена фиктивная регистрация без намерения предоставить жилое помещение для проживания ответчикам и без намерения последних вселяться и проживать в жилом помещении.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области от 01.03.2016 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ - фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в РФ.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчиков является недействительной, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тоцкого района Оренбургской области удовлетворить.

Признать регистрацию по месту жительства ФИО2, ФИО3 , ФИО4, ФИО5, ФИО6 по адресу: <адрес> недействительной.

Снять ФИО2, ФИО3 , ФИО4, ФИО5, ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2018 года.

Судья В.Г. Сайфутдинова