Приговор № 1-186/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-186/2019

Дело № 1-186/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 19 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Калитко Р.Е.,

при секретаре Дронь Л.С.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г.Санкт-Петербурга ФИО5, помощника прокурора Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в магазине «ИКЕА» - грузчиком экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, не позднее 16 часов 46 минут 08.02.2019, находясь у <адрес> получил от Свидетель №1, который являлся участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная Закупка», 2 000 рублей (ранее переданные в этих целях Свидетель №1 сотрудниками полиции), из которых 1500 рублей в счет оплаты наркотического средства гашиш и 500 рублей в счет оплаты за ранее приобретенное наркотическое средство у ФИО1 После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 незаконно передал Свидетель №1 три куска камнеобразного вещества коричневого цвета, неправильной геометрической формы, являющееся, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от 08.02.2019 и заключению эксперта № от 04.03.2019: наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канабиса), массой № что является значительным размером. Таким образом, ФИО1 умышленно совершил незаконный сбыт указанного наркотического средства – гашиш (анаша, смола канабиса), массой № то есть в значительном размере, Свидетель №1 который являлся участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и добровольно выдал приобретенное у ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство сотрудникам полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут 08.02.2019 в кабинете № в 1 отделе полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>, таким образом, указанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса), было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Он же - ФИО1, совершил незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период с неустановленного времени до 16 часов 46 минут 08.02.2019, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил по месту своего проживания в <адрес>, в цветочном горшке, стоящего на антресоли в кухне, вещество растительного происхождения, коричневого цвета, спрессованное в комок, содержащееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, которое согласно заключения эксперта № от 04.03.2019, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой № грамма, что является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 умышленно, без цели сбыта, хранил для личного употребления, в указанном месте вплоть до момента проведения обыска в указанной квартире, проведенного 09.02.2019 в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 36 минут, в ходе которого вышеуказанное наркотическое средство в указанной массе было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, при обстоятельствах, изложенных в фабуле предъявленного обвинения.

Вина ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который с учетом его показаний на следствии (т.1 л.д. 111-113), оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, пояснил, что подсудимого ФИО16 знает на протяжении нескольких лет, ранее неоднократно приобретал у него наркотики. 08.02.2019 он обратился в 1 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, где сообщил оперативным сотрудникам о том, что его знакомый по имени ФИО2 (ФИО1) занимается продажей наркотических средств, а именно гашиша. Оперативные сотрудники предложили ему принять участие в качестве закупщика наркотических средств у ФИО16, на что он согласился, о чем написал соответствующее заявление об участии в ОРМ «Проверочная закупка». После того, как он написал вышеуказанное заявление, то со своего мобильного телефона позвонил ФИО16 и спросил, сможет ли тот продать 3 грамма наркотика – гашиш, на что ФИО16 сообщил, что готов продать три грамма гашиша за 1 500 рублей, при этом в ходе разговора ФИО16 напомнил о долге в 500 рублей, за ранее приобретенный им (Свидетель №1) гашиш. После чего, в присутствии двух понятых, сотрудник полиции передал ему денежные средства в сумме 2 000 рублей – двумя купюрами по 1 000 рублей, а также диктофон, для записи переговоров с продавцом наркотиков, о чем был составлен соответствующий протокол. С момента вручения ему сотрудниками полиции денежных средств и диктофона он никуда не отлучался, находился в отделе полиции, под постоянным контролем сотрудников полиции. Затем он еще раз позвонил ФИО16 и договорился с тем о приобретении 3 граммов гашиша за 1500 рублей, обговорив при этом место встречи у <адрес> в г.Санкт-Петербурге. В тот же день – 08.02.2019, он под контролем сотрудников полиции проследовал по вышеуказанному адресу, где должен был встретиться с ФИО16. Однако в ходе последующих телефонных переговоров с ФИО16 место встречи было изменено, и они договорились встретиться у <адрес> под контролем сотрудников полиции, он проследовал по указанному адресу, где в тот же день около 16 часов 45 минут, перейдя на противоположную сторону улицы, у <адрес> встретился с ФИО16. После чего в 16:46 он передал ФИО16 ранее оговоренные денежные средства в размере 2 000 рублей, а ФИО16 передал ему три кусочка наркотического средства – гашиш, после чего он (Свидетель №1) ранее оговоренный сигнал сотрудникам полиции, о том, что сделка по продаже наркотиков состоялась. После чего сотрудники полиции задержали ФИО16, а он также проследовал с сотрудниками полиции в отдел полиции, где добровольно выдал приобретенные у ФИО16 наркотические средства;

- показаниями свидетеля ФИО8, который с учетом его показаний на следствии (т.1 л.д. 90-93), оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, пояснил, что работает оперуполномоченным в 1 отделе полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга. 08.02.2019 в 1 отдел полиции поступило заявление от Свидетель №1 в котором тот сообщил, что желает добровольно принять участие в ОРМ по изобличению сбытчика наркотических средств по имени ФИО2, который осуществляет сбыт наркотических средств «гашиш» <адрес>. После написания данного заявления Свидетель №1 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени «ФИО2», который в последующем оказался ФИО1 Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» утверждено в тот же день – 08.02.2019, после чего в период времени с 14:50 до 15:05 в кабинете 1 отдела полиции сотрудником полиции ФИО9 с участием двух понятых был проведен личный досмотр Свидетель №1, выступавшего в качестве покупателя перед проведением ОРМ «Проверочная закупка». В ходе личного досмотра было установлено, что Свидетель №1 имеет при себе мобильный телефон «Сяоми», запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, а так же денежных средств у Свидетель №1 обнаружено не было. После чего Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме 2 000 рублей, двумя купюрами по 1 000 рублей, также Свидетель №1 передали диктофон для записи разговоров во время проведения указанного ОРМ. После проведенного досмотра, Свидетель №1 никуда не отлучался, был под постоянным наблюдение сотрудников полиции. Свидетель №1 позвонил ФИО16 и договорился с тем о продаже последним Свидетель №1 3 граммов гашиша за 1 500 рублей, а также о возврате долга ФИО16 в размере 500 рублей за ранее приобретенный наркотик, при этом обсудили место предполагаемой встречи у <адрес>. После чего он совместно с иными сотрудниками полиции, а также Свидетель №1, на двух машинах проследовали к месту встречи ФИО16 и Свидетель №1, а именно к <адрес>. Однако в ходе последующих телефонных переговоров Свидетель №1 с ФИО16 место встречи было изменено, и последние договорились встретиться в районе <адрес><адрес>, куда ФИО16 должен был подъехать на такси. В тот же день - 08.02.2019 около 16:46 Свидетель №1 в ходе встречи с ФИО16 у <адрес> в г.Санкт-Петербурге передал последнему деньги, а ФИО16 передал Свидетель №1 какой-то предмет, после чего Свидетель №1 сразу же подал ранее оговоренный сигнал, свидетельствующий о том, что закупка наркотиков состоялась. После чего ФИО16 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где в ходе последующего его досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2 000 рублей, купюрами по 1 000 рублей, ранее переданные Свидетель №1 как участнику ОРМ «Проверочная закупка». На что ФИО16 пояснил, что данные денежные средства получил от Свидетель №1 за наркотическое средство гашиш, весом 3 грамма, и 500 рублей в счет оплаты долга за предыдущую покупку гашиша. А в ходе личного досмотра Свидетель №1, последний добровольно выдал три куска каменеобразного вещества коричневого цвета, которые тот приобрел как участник ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО16. Затем следователем было вынесено постановление о проведении неотложного обыска по месту жительства ФИО16, по адресу: <адрес><адрес>, где в ходе обыска также был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с камнеобразным веществом коричневого цвета;

- показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании пояснил, что работает оперуполномоченным ГУР 1 отдела полиции УМВД России <адрес>. 08.02.2019 он также принимал участие в оперативном сопровождении ОРМ «Проверочная закупка» с участием Свидетель №1, в результате которого был задержан ФИО16. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8;

- показаниями свидетеля ФИО10, который с учетом его показаний на следствии (т.1 л.д.86-89), оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, пояснил, что работает оперуполномоченным в 1 отделе полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга. 08.02.2019 он также принимал участие в оперативном сопровождении ОРМ «Проверочная закупка» с участием Свидетель №1, в результате которого был задержан ФИО16. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, который с учетом его показаний на следствии (т.1 л.д. 168-169), оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, пояснил, что 08.02.2019 он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого Свидетель №1, который принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка». Перед началом досмотра всем участвующим в досмотре лицам разъяснили права, обязанности и порядок проведения досмотра, после чего Свидетель №1 было предложено выдать предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте, а так же добытые преступным путем, на что Свидетель №1 заявил что таких не имеет. Далее сотрудником полиции Свидетель №1 были переданы денежные средства в сумме 2 000 рублей, купюрами по 1 000 рублей, а также диктофон. По результатам проведенного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и расписались в нем, возражений и дополнений ни от кого не поступило;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который с учетом его показаний на следствии (т.1 л.д. 126-128, 129-131), оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, пояснил, что 08.02.2019 он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого Свидетель №1, который принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка». Перед началом проведения досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, после чего сотрудник полиции предложил Свидетель №1 добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Свидетель №1 добровольно выдал три куска камнеобразного вещества коричневого цвета, который были упакованы сотрудником полиции в белый бумажный конверт. При этом Свидетель №1 пояснил, что выданное им камнеобразное вещество это гашиш, который он приобрел у знакомого по имени Виталик 08.02.2019 у одного из домов по <адрес>. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и расписались в нем. После чего ему предложили принять участие в качестве понятого при личном досмотре иного лица, задержанного в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», на что он согласился. Его пригласили в другой кабинет в отделе полиции, где находился задержанный, ранее незнакомый ему ФИО16. Перед началом досмотра ФИО16, сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, после чего сотрудник полиции предложил ФИО16 добровольно выдать предметы и вещества, добытые преступным путем, а так же запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО16 пояснил, что при себе имеет денежные средства в сумме 2000 рублей, которые он ранее получил от Свидетель №1 за продажу наркотического средства гашиш, из которых 1500 рублей за проданный в день задержания наркотик, а 500 рублей – возвращенный долг, за ранее проданный Свидетель №1 гашиш. Кроме указанных денежных средств в размере 2 000 рублей у ФИО16 также был изъят имеющийся при последнем мобильный телефон марки «Сони Экспирия» в корпусе черного цвета с сим-картой. По результатам досмотра ФИО16 также был составлен протокол, в котором расписались все участвующие в досмотре лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступало;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 151-153, 154-157), о том, что 08.02.2019 он принимал участие в качестве понятого при личных досмотрах Свидетель №1 и ФИО16. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками ГУР 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, 08.02.2019 в 16:46 у <адрес>, за сбыт наркотического средства - «гашиш» задержан ФИО1 (т.1 л.д.10);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствию, прокурору, в суд, согласно которого материалы оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 переданы в орган следствия (т.1 л.д.11-14);

- рапортом о проведении ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том что, неустановленный мужчина по имени ФИО2 (ФИО1), осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «гашиш», в Адмиралтейском районе г.Санкт-Петербурга, в связи с чем в действиях данного лица, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д. 15);

- постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которого было принято решение о проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО2 (ФИО1), осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства «гашиш» в Адмиралтейском районе г.Санкт-Петербурга (т.1 л.д. 16-17);

- заявлением Свидетель №1, согласно которого, он добровольно дает согласие на участие в роли «закупщика» в ОРМ «Проверочная закупка» по факту незаконного сбыта наркотического средства его знакомым по имени «ФИО2» (т.1 л.д. 18);

- протоколом проведения ОРМ «Проверочная закупка», в котором отражены обстоятельства проведения данного ОРМ в результате проведения которого был задержан ФИО1 (т.1 л.д. 19-21);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», в ходе проведения, которого 08.02.2019 в период с 14:50 до 15:05 зафиксирован факт отсутствия у Свидетель №1 при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ и передачи Свидетель №1 для участия в проверочной закупке денежных средства в размере 2 000 рублей, двумя купюрами по 1 000 рублей, а так же цифрового диктофона «Филипс» (т.1 л.д.22-24);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, после проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе проведения которого 08.02.2019 в период с 19:10 до 19:25 Свидетель №1 добровольно выдал из правого наружного кармана куртки надетой на нем три куска камнеобразного вещества коричневого цвета, которые упаковали в бумажный конверт. Также Свидетель №1 выдал цифровой диктофон «Филипс», на который производились переговоры в ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д. 25-26);

- протоколом личного досмотра лица, задержанного в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которого в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного после его задержания 08.02.2019 в период с 19:28 до 19:40, у последнего было обнаружено и изъято из левого кармана спортивных штанов черного цвета надетых на нем денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами по 1 000 рублей, ранее переданные сотрудниками полиции Свидетель №1 в рамках проводимого ОРМ «Проверочная закупка». Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Сони Экспириа» в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Йота» (т.1 л.д.56-59);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №\№ от 08.02.2019, согласно которой проведенным исследованием установлено, что представленное вещество, выданное Свидетель №1 в ходе личного досмотра, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канабиса), массой 2,72 г. (т.1 л.д.28);

- заключением эксперта «№ от 04.03.2019, согласно которому: представленные на исследование вещества растительного происхождения, массами: №,№; №,№, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года. На поверхности электронных весов № содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года. Массу тетрагидроканнабинола на поверхности электронных весов № определить не представляется возможным ввиду его крайне малого (следового) количества (т.1 л.д.35-37);

- протоколом осмотра предметов, в ходе проведения которого осмотрено наркотическое средство, выданное Свидетель №1 в ходе личного досмотра, которое он приобрел в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1 (т.1 л.д. 39-42);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, в качестве вещественного доказательства по делу признаны: вещества растительного происхождения, массой: №,№; №,№ г, являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса); электронные весы № содержащие следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.43-45);

- протоколом осмотра предметов с приложением, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Сони Экспириа», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра телефонной книги данного телефона, а также входящих и исходящих соединений, были зафиксированы неоднократные звонки 08.02.2019 с Свидетель №1. Участвующий в осмотре данного телефона обвиняемый ФИО16 пояснил, что в ходе данных телефонных переговоров с Свидетель №1 08.02.2019, он (ФИО16) договаривался с Свидетель №1 о встрече и продаже последнему наркотических средств (т.1 л.д.70-74);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, в качестве вещественного доказательства по делу признан вышеуказанный мобильный телефон «Сони Экспириа», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д. 75);

- протоколом осмотра предметов с приложением, в ходе проведения которого осмотрены денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами по 1 000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и ранее переданные сотрудниками полиции Свидетель №1 в рамках проводимого ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 60-64);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, в качестве вещественного доказательства по делу признаны вышеуказанные денежные средства в сумме 2 000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д.65-66);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО1 в ходе проведения которой Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания, изобличающие ФИО11 в совершении указанного преступления (т.1 л.д.180-182).

Вина ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО10, который с учетом его показаний на следствии (т.1 л.д.86-89), оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, пояснил, что работает оперуполномоченным в 1 отделе полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга. 08.02.2019 он принимал участие в оперативном сопровождении ОРМ «Проверочная закупка» с участием Свидетель №1, в результате которого был задержан ФИО16. После проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, на основании постановления следователя от 09.02.2019 им был проведен обыск по месту жительства ФИО16 с непосредственным участием последнего при проведении обыска. В ходе проведения обыска по месту жительства ФИО16, по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет с камнеобразным веществом коричневого цвета, весы серого цвета, со следами вещества коричневого цвета. Участвующий в обыске ФИО16 пояснил, что изъятое в ходе обыска вещество это гашиш, которое он (ФИО16) ранее приобрел. По результатам проведенного обыска был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие в ходе обыска лица, и расписались в нем. Каких-либо замечаний и заявлений по результатам проведенного обыска ни от кого из участвующих в ходе обыска лиц не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании пояснил, что работает оперуполномоченным ГУР 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга. 08.02.2019 он также принимал участие в оперативном сопровождении ОРМ «Проверочная закупка» с участием Свидетель №1, в результате которого был задержан ФИО16. В последующем – 09.02.2019 принимал участие при проведении обыска по месту жительства ФИО16, который проводил оперуполномоченный Нечитайло. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Нечитайло;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который с учетом его показаний на следствии (т.1 л.д. 126-128, 129-131), оглашенных в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, пояснил, что 09.02.2019 он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в квартире по месту жительства ранее незнакомого ФИО16. Перед началом проведения обыска сотрудником полиции были разъяснены участвующим в обыске лицам права, обязанности, а также порядок проведения обыска. В ходе обыска, который проводился с участием ранее задержанного ФИО16, последний сообщил о месте нахождении в его квартире наркотиков, которые были изъяты сотрудником полиции. Так к ходе данного обыска сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет с камнеобразным веществом коричневого цвета, весы серого цвета, со следами вещества коричневого цвета, которые были упакованы сотрудником полиции. При этом ФИО16 пояснил, что изъятое в ходе обыска вещество, является наркотиком – гашиш, которое он (ФИО16) ранее приобрел. По результатам проведенного обыска сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие в ходе обыска лица, и расписались в нем. Каких-либо замечаний и заявлений по результатам проведенного обыска ни от кого из участвующих в ходе обыска лиц не поступило;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 151-153, 154-157), о том, что в ночное время 09.02.2019 он также принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в квартире по месту жительства ранее незнакомого ФИО16. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе обыска проведенного 09.02.2019 по месту жительства ФИО1, в <адрес>, обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта от 04.03.2019: вещество растительного происхождения массой 26,11 г., являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), что является крупным размером (т. 1 л.д.208);

- протоколом обыска, согласно которого 09.02.2019 с участием ФИО1 проведен обыск по месту его жительства, по адресу: г. <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет с камнеобразным веществом коричневого цвета, весы серого цвета, со следами вещества коричневого цвета. В ходе проведения обыска ФИО16 пояснил, что изъятое у него вещество это гашиш, которое он ранее приобрел за 10 500 рублей (т.1 л.д.186-189);

- заключением эксперта «№ от 04.03.2019, согласно которому: представленные на исследование вещества растительного происхождения, массами: №,№ №,№ (в том числе изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО16) являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года. На поверхности электронных весов (изъятых по месту жительства ФИО16) содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года. Массу тетрагидроканнабинола на поверхности электронных весов № определить не представляется возможным ввиду его крайне малого (следового) количества (т.1 л.д.35-37);

- протоколом осмотра предметов, в ходе проведения которого осмотрены наркотическое средство и электронные весы, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО16 (т.1 л.д. 39-42);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, в качестве вещественных доказательств по делу признаны: вещества растительного происхождения, массой: №,№; №,№ г, являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса); электронные весы № содержащие следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.43-45).

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и как достоверные, поскольку у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, так как их показания, об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, исследования проведены с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ, экспертизы проведены компетентными лицами, имеющими опыт работы, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения. Судом установлено, что результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона, свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» осуществлялось для решения задач, определенных в ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст.7 и ст.8 указанного Федерального закона, а именно оперативно-розыскное мероприятие, направленное на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его подготавливающего, совершающего или совершившего, проводилось при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии ФИО1, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния. Протоколы допроса свидетелей соответствуют требованиям уголовно-процессуального кодекса РФ, произведены с соблюдением требований ст.ст.189, 190 УПК РФ, содержат сведения о разъяснении прав, предусмотренных ст.56 УПК РФ, о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные о допрашиваемых лицах, подписаны как свидетелями, так и лицом, производившим допрос. В связи с чем, суд в соответствии с требованиями УПК РФ берет вышеперечисленные доказательства, а также результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия в основу обвинительного приговора, не усматривая оснований для признания данных доказательств недопустимыми. Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления вины ФИО1 в совершенных им преступлений.

В прениях сторона обвинения просила исключить из предъявленного ФИО1 обвинения по ч.2 ст.228 УК РФ незаконное приобретение им без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, поскольку данные обстоятельства в ходе предварительного расследования и судебного следствия не были установлены, а именно не было установлено дата, время и место совершения указанных действий ФИО1

Суд также соглашается с позицией стороны обвинения о необходимости исключения из предъявленного ФИО1 обвинения по ч.2 ст.228 УК РФ незаконного приобретения подсудимым без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, поскольку из исследованных судом доказательств данные обстоятельства, связанные с приобретением наркотических средств, установлены не были.

Из всех исследованных доказательств судом установлено, что ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, не позднее 16 часов 46 минут 08.02.2019, находясь у <адрес><адрес>, сбыл Свидетель №1, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса), массой 2,72 г, что является значительным размером, за 2 000 рублей, из которых 1500 рублей в счет оплаты наркотического средства гашиш и 500 рублей в счет оплаты за ранее приобретенное наркотическое средство у ФИО1

Он же - ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил по месту своего проживания в <адрес>, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 26,11 грамма, что является крупным размером, которое было в ходе обыска, проведенного 09.02.2019 в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 36 минут.

Анализируя вышеизложенное, доказательства, представленные сторонами, суд полностью доверяет показаниям, вышеперечисленных свидетелей, признательным показаниям подсудимого ФИО1, письменным доказательствам, результатам оперативно-розыскной деятельности, находит их правдивыми и достоверными, и кладет их в основу приговора, и полагает вину ФИО1 в совершении каждого из вышеуказанных преступлений установленной и доказанной всей совокупностью исследованных судом доказательств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере;

- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого ФИО1, суд признает: признание вины в совершенных преступлениях; раскаяние; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; помощь правоохранительным органом в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, не связанных с рассматриваемым делом; наличие хронических заболеваний.

Также судом учитываются сведения о личности подсудимого, а именно, ФИО1: не судим, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; работает, по предыдущему месту работы также характеризуется с положительной стороны; имеет постоянное место жительство в г.Санкт-Петербурге, где характеризуется участковым без замечаний; положительно характеризуется матерью. На учетах у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов в период инкриминируемого ему деяния ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, в состоянии временного психического расстройства не находился, по своему психическому состоянию в период инкриминируемых ему действий ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. Убедительных данных об употреблении ФИО1 алкоголя, наркотических средств с формированием психофизической зависимости не получено, алкоголизмом, наркоманией он не страдает, в их лечении не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает его возраст и состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, у подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

ФИО1 совершил одно умышленное тяжкое преступление и одно умышленное особо тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в значительном и крупном размерах, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Совокупность смягчающих вину обстоятельств, сведений характеризующих личность подсудимого, суд признает как исключительные, и считает возможным назначить наказание ФИО1 за совершение им преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, а также не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями ч.3 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ, и применить принцип частичного сложения наказаний. В то же время, оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд не находит, поскольку считает, что наказание не связанное с реальным лишением свободы, в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания и по мнению суда, наказание в виде лишения свободы будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимого.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Сони Экспириа» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле коричневого цвета, с сим-картой сотового оператора «Йота», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга – вернуть по принадлежности ФИО1; вещества растительного происхождения массой: №,№; №,№ г, являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), а также электронные весы № содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массу которого не представилось возможным определить ввиду его крайне малого (следового) количества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу, хранить в указанной камере хранения, до принятия процессуального решения по выделенным материалам, по факту сбыта наркотических средств ФИО1 Денежные средства в сумме 2000 рублей, хранящиеся в УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, оставить по принадлежности в указанном подразделении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия назначенного по данному приговору ФИО1 наказания исчислять со дня вынесения приговора – 19.12.2019.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, отменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 по данному уголовному делу с 19.12.2019 по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Сони Экспириа» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле коричневого цвета, с сим-картой сотового оператора «Йота», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга – вернуть по принадлежности ФИО1; вещества растительного происхождения массой: №,№; №,№, являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), а также электронные весы № содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массу которого не представилось возможным определить ввиду его крайне малого (следового) количества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу, хранить в указанной камере хранения, до принятия процессуального решения по выделенным материалам, по факту сбыта наркотических средств ФИО1 Денежные средства в сумме 2000 рублей, хранящиеся в УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, оставить по принадлежности в указанном подразделении.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату, осуществлявшей защиту подсудимого по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранным им защитником, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: