Решение № 2-366/2017 2-366/2017~М-378/2017 М-378/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-366/2017

Дело № 2-366-2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Льгов 09 октября 2017 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Н.А.,

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая через своего представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования после смерти брата <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 жилого дома, общей площадью 64,7 кв.м., 1/2 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО1 - <данные изъяты>. После его смерти осталось наследство на имущество в виде 1/2 жилого дома, общей площадью 64,7 кв.м., 1/2 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после смерти <данные изъяты> является его сын - ФИО2, который не желает вступать в наследственные права. Родители истца и наследодателя умерли в 2006 году. После их смерти решением Льговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 и <данные изъяты>. было признано право собственности на домовладение по 1/2 доле за каждым. Оформить наследственные права без обращения в суд не представляется возможным, поскольку нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону ввиду того, что в записи акта о рождении <данные изъяты>. отсутствует его отчество.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО3 поддержали заявленные требования по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме, и пояснили суду, что оформить наследственные права на наследственное имущество после смерти <данные изъяты> во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку в записи акта о рождении отсутствует его отчество.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, и просил суд принять его признание иска.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 с признанием исковых требований ответчиком согласны, против принятия признания иска судом не возражают.

Заявление ответчика оглашено в судебном заседании, что занесено в протокол судебного заседания, а само заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав истца и его представителя, ответчика, показания свидетелей, рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме и просил суд принять его признание иска, указав, что положения статей 35, 39, 173, 198 ГПК РФ ему известны и поняты.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 с признанием исковых требований ответчиком согласны, против принятия признания иска судом не возражают.

Заявления ответчика оглашено в судебном заседании, что занесено в протокол судебного заседания, а само заявление приобщено к материалам дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что <данные изъяты>. был родным братом ФИО1 После его смерти всем его имуществом распоряжается ФИО1

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч.4 ст.198 ГПК РФ)

При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на 1/2 долю домовладения и земельного участка, земельные участки в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти брата <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 64,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти брата <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти брата <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти брата <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий:

судья Н.А. Коростелева