Решение № 2-512/2019 2-512/2019~М-467/2019 М-467/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-512/2019

Дело № 2-512/2019

УИД: 66RS0036-01-2019-000704-06


Решение в мотивированном виде изготовлено 09 августа 2019 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Яшечкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Кушвинского городского округа, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признание наследником, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признание наследником, признании права собственности на жилой дом.

В обоснование исковых требований указано, что отец истца имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на дом было зарегистрировано в установленном законом порядке в БТИ г. Кушва. Отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти открылось наследство, в числе которого указанный жилой дом. Наследниками первой очереди являлись истец и его мать /-/ После смерти отца к нотариусу за принятием наследства никто не обращался. Фактически наследство приняла мать истца, которая проживала в доме и несла расходы по его содержанию. Мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде спорного жилого помещения. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, однако фактически принял наследство, стал проживать в жилом помещении, нести расходы по его содержанию.

Истец просит признать его наследником после смерти /-/, установить факт принятия наследства после смерти /-/ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать право собственности истца на указанный жилой дом.

Определением от 11.07.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кушвинского городского округа, в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л. д. 17-20).

Определением от 26.07.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4 (л. д. 49-52).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru.

Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены также с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления почтовой корреспонденции (л. <...>). Представитель истца /-/, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), ответчик ФИО2, соответчики ФИО5, ФИО6, представитель соответчика администрации Кушвинского городского округа, представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л. <...>, 57, 58, 61). Истец ФИО1 о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

До судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему понятны (л. д. 57).

От соответчиков ФИО3, ФИО4 также поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска им понятны (л. д. 58,61).

От представителя администрации Кушвинского городского округа /-/, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 45), поступил отзыв, в котором указано, что в силу абз. 2 ч. 2 ст. 18 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в собственности родителей истца. В отношении данного объекта недвижимости у администрации Кушвинского городского округа возражений не имеется. Указанное имущество выморочным в установленном законом порядке не признано. Представитель администрации Кушвинского городского округа просит вынести решение на усмотрение суда (л. д. 44).

Государственный регистратор /-/, действующая на основании доверенности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 29), оставляет решение вопроса об удовлетворении требований о признании права собственности за истцом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №, на усмотрение суда. В случае удовлетворения требований Управлением будут проведены регистрационные действия на основании решения суда в общем порядке, предусмотренном ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л. д. 28).

Суд, исследовав доводы истца, изложенные в исковом заявлении, учитывая позицию иных участников дела, которые не имели возражений по существу заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов

Избранный способ защиты должен соответствовать характеру нарушения и вести к восстановлению нарушенных прав.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (абзац 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания приобретения права предусмотрены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На дату возникновения прав в отношении спорного домовладения действовал Гражданский кодекс РСФСР, утвержденный Верховным Советом ВС РСФСР 11.06.1964.

Согласно статье 105 Гражданского кодекса РСФСР (здесь и далее в редакции, действующей на момент возведения спорного дома), в личной собственности граждан могут находится предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.

Согласно статье 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности» гражданин или другое лицо, если иное не предусмотрено законом или договором, приобретают право собственности на имущество, приобретенное им по основаниям, не противоречащим закону, на вещи, созданные или существенно переработанные им, на продукцию, плоды и иные доходы, полученные им от использования принадлежащего ему имущества, а также от использования природных ресурсов или иного имущества, хотя и не принадлежащего данному лицу, но предоставленного ему в соответствии с законом или договором для этих целей.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 31.07.1981 № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом», суды должны иметь в виду, что в собственности граждан могут находиться жилые дома, построенные на отведенном в установленном порядке земельном участке либо приобретенные на законных основаниях, например, по договору купли-продажи, дарения, мены, по праву наследования (пункт 1).

В соответствии с пунктом 10 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда СССР, право собственности на жилой дом, построенный лицом на отведенном ему в установленном порядке земельном участке и принятый в эксплуатацию, возникает с момента его регистрации в исполкоме местного Совета.

Материалами дела подтверждено, что на основании решения исполкома Кушвинского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок под № на <адрес> в <адрес>, общей площадью 1000 кв.м для возведения одноэтажного жилого деревянного дома, состоящего из двух комнат, с надворными постройками в полном соответствии с утвержденным проектом от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 6).

Указанный договор удостоверен Кушвинской государственной нотариальной конторой, рег.№.

За ФИО2 на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано домовладение № по <адрес> в <адрес> и заведено инвентарное дело № (л. д. 6 оборот), что подтверждается также справкой отдела «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ за № (л. д. 42).

Указанный договор никем не оспорен, равно как не было оспорено единоличное право собственности ФИО2 спорный жилой дом.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированном праве собственности на спорное жилое помещение, имеющее кадастровый номер объекта 66:53:0602002:176, отсутствуют, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № (л. <...>).

В Реестре муниципальной собственности Кушвинского городского округа отсутствуют сведения об объекте недвижимости – жилое здание (дом) под № по адресу: <адрес>, что подтверждается Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 46).

Следовательно, ни ФИО2, ни кто-либо другой свое право собственности на указанный жилой дом не оформил.

В то же время с учетом требований п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности ФИО2 на спорное жилое помещение признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации в соответствующем реестре.

Таким образом, спорное домовладение входило в состав имущества, принадлежавшего ФИО2 на дате его смерти.

/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Баранчинский поселковым советом народных депутатов г.Кушвы Свердловской области (л. д. 8), а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются его дети: истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЮН №, выданного Баранчинский поселковым советом г.Кушвы Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЮН №, выданного Баранчинский поселковым советом г.Кушвы Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, дочь Сикирицкая (/-/), что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЮН №, выданного Баранчинский поселковым советом Кушвинского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, (л. <...>), а также записями актов о рождении (л. д. 34,35).

На момент смерти /-/ состоял в зарегистрированном браке с ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ЮН №, выданным Баранчинский поселковым советом Кушвинского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), и записью акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 40).

Сведения о наличии на дату смерти ФИО2 иных наследников первой очереди или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно абзацу второму статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшему на момент открытия наследства ФИО2, при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии с положениями абзаца первого статьи 546 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу положений ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества со дня открытия наследства, оформление наследственных прав является правом наследника.

От нотариуса нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский /-/ поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л. д. 41). Аналогичный ответ от ДД.ММ.ГГГГ № поступил от нотариуса нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский /-/ (л. д. 43).

Как следует из искового заявления и стороной ответчика не оспаривается, после смерти /-/ супруга наследодателя – /-/ фактически приняла наследство, проживала в данном жилом помещении, несла расходы по его содержанию.

Таким образом, судом установлено, что /-/ фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположено по адресу: <адрес>, после смерти супруга /-/

/-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Баранчинский поселковым советом народных депутатов г.Кушвы Свердловской области (л. д. 9), а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Истец ФИО1, дочь ФИО4, дочь Сикирицкая (/-/), являются детьми умершего /-/., что подтверждается свидетельствами о рождении: серии I-ЮН №, выданного Баранчинский поселковым советом г. Кушвы Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ; серии I-ЮН №, выданного Баранчинский поселковым советом г.Кушвы Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, серии I-ЮН №, выданного Баранчинский поселковым советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, (л. <...>), а также записями актов о рождении (л. <...>).

Сведения о наличии на дату смерти /-/ иных наследников первой очереди или наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

После смерти /-/ открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

От нотариуса нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский /-/ поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л. д. 41). Аналогичный ответ от ДД.ММ.ГГГГ № поступил от нотариуса нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский /-/ (л. д. 43).

Как следует из искового заявления и стороной ответчика не оспаривается, после смерти /-/ истец фактически принял наследство, поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, несет бремя содержания, что подтверждается справками об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг (л. <...>). Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Ответчик ФИО2, соответчики ФИО3, ФИО4, являющиеся наследниками первой очереди по закону, согласились с исковыми требованиями в полном объеме (л. д. 57,58,61)

С учетом изложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства, при отсутствии доказательств обратного, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Кушвинского городского округа, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признание наследником, признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником после смерти матери /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти матери /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный в <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, кадастровый №.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья Туркина Н.Ф