Постановление № 5-14/2026 от 2 февраля 2026 г. по делу № 5-14/2026

Дело № 5-14/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 03 февраля 2026 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Матлина О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт РФ: №... выдан (дата) <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

(дата) в 11:43 часов на <АДРЕС> сотрудником ДПС ГИБДД остановлено транспортное средство <.....> гос.рег.знак №..., под управлением ФИО1 На передние боковые стекла транспортного средства нанесено пленочное покрытие темного цвета, ограничивающее обзорность с места водителя. Светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от (дата) №..., и составила 12%, то есть менее 70%.

(дата) в отношении водителя ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Вместе с тем, инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Перми (дата) ФИО1 выдано требование о прекращении противоправных действий, согласно которого он предупрежден о недопустимости управления транспортным средством с нарушениями требований требованиям п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от (дата) №..., о необходимости устранения неисправности в срок не более суток с 11 часов 43 минут (дата). Указанное требование получено ФИО1 (дата), что подтверждается подписью в его получении.

(дата) около 13:26 часов по адресу: <АДРЕС>, остановлено транспортное средство <.....> гос.рег.знак №..., под управлением ФИО1

При осмотре транспортного средства установлено, что ранее выданное инспектором ДПС ГИБДД требование ФИО1 не выполнено, передние боковые стекла транспортного средства имеют покрытие темного цвета, ограничивающее обзорность с места водителя со светопропускаемостью 12%.

Таким образом, ФИО1, получив (дата) требование сотрудника полиции, управляя (дата) транспортным средством с нарушениями требований п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от (дата) №..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от (дата) №...; постановлением по делу об административном правонарушении от (дата), которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий, выданное ФИО1 (дата).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Из материалов дела усматривается, что (дата) около 13:26 часов по <АДРЕС>, возле дома № №..., ФИО1 не выполнил требования о прекращении противоправных действий по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена. ФИО1 управлял транспортным средством <.....> №..., на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. На неоднократные законные требования инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Перми ФИО2 при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка ФИО1 ответил отказом.

В силу приведенных выше норм, предъявленное ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Перми требование являлось законным. Не выполнив данное требование, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, назначенные наказания исполнены в установленный законом срок, его семейное и имущественное положение, учитывая, что ФИО1 работает, имеет ежемесячный доход.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 учитываю признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, (дата) года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с №...),

ИНН №...,

КПП №...,

БИК №...,

ОКТМО №...,

КБК №...,

Кор.счет: №...,

р/с №... Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь,

УИН №...,

Плательщик: ФИО1.

Протокол об административном правонарушении № №... от (дата).

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья <.....> О.И. Матлина

<.....>