Постановление № 5-72/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В., рассмотрев поступившее из Отдела МВД по Выселковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., гражданина РФ, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:


(__)____ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

(__)____ в 18 часов 10 минут ФИО1 в ..., в период применения мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ... в нарушение Постановления главы администрации Краснодарского края №178 от 30.03.2020 г., п. 1 Постановления главы администрации Краснодарского края №185 от 31.03.2020 г. об объявлении карантина, находился не по месту проживания.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для граждан в виде штрафа в размере от 15000 рублей до 40000 рублей за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края №185 от 31.03.2020 года «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края» (в редакции от 01.04.2020 года) в соответствии с федеральными законами от 21 декабря 1994 г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г, №206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 г, №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции(COVID-19), постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. №129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), предписанием главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 31 марта 2020 г. №7, в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Краснодарского края были введены ограничительные мероприятия (карантин), предусматривающие на период с 30 марта 2020 г. до 30 апреля 2020 г. в том числе в виде запрета лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать место проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в п. 1 Постановлении №185 от 31.03.2020 г.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, так как он покинул место проживания в период осуществления на территории Краснодарского края ограничительных мероприятий (карантина).

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от (__)____, рапортом сотрудника ОМВД России по ..., объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4

Указанные доказательства судья оценивает в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При этом оставление места жительства ФИО1 не было связано со случаями, указанными в п. 1 Постановления губернатора Краснодарского края №185 от 31.03.2020 г., что подтвердило само лицо, привлекаемое к административной ответственности.

В соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Суд, изучив данные о личности привлекаемого лица, установил, что при назначении минимального наказания в виде административного штрафа 15000 рублей, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, ФИО1 будет не в состоянии оплатить данный штраф, в виду его имущественного положения.

В связи с вышеперечисленным, суд считает возможным применить положения п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с целями административного наказания судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., гражданина РФ, официально не трудоустроенного, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по ... ОМВД России по ... ИНН <***>, расчетный счет ..., ОКАТО 03212813000, БИК 040349001, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ... КБК 18..., наименование платежа: административный штраф суда по протоколу ОМВД.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в краевой суд в течение 10 суток через районный суд.

Судья: подпись.



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Теплухин Руслан Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-72/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-72/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020
Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020
Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020
Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020
Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-72/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-72/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-72/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-72/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-72/2020