Решение № 2-1637/2019 2-1637/2019~М-1423/2019 М-1423/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1637/2019Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-1637/2019 УИД 91RS0022-01-2019-001802-30 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2019 года Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей судьи- Микитюк О.А., при секретаре - Писанец В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя А.А.Е. к Т.Б.Н. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи,- истец ИП А.А.Е. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика Т.Б.Н. денежные средства в общем размере 412 434,74 руб., из которых : 43 227,37 руб. - основной долг за продукцию, поставленную по Договору купли-продажи №АФ-352 от 25.09.2017 г.; 126 287,37 руб. - штраф за просрочку оплаты продукции, 65 340,90 руб. - пеня за просрочку оплаты продукции, поставленной по договору купли-продажи №АФ-352 от 25.09.2017 г. согласно товарной накладной №СтАФ-00415 от 26.09.2017 г., 81 133,53 руб. - пеня за просрочку оплаты за период с 05.10.2017 г. по 10.06.2019 г. продукции, поставленной по договору купли-продажи №АФ-352 от 25.09.2017 г. согласно товарной накладной №СтАФ-00420 от 27.09.2017 г., 96 445,57 руб. - пеня за просрочку оплаты за период с 07.10.2017 г. по 10.06.2019 г. продукции, поставленной по Договору купли-продажи №АФ-352 от 25.09.2017 г. согласно товарной накладной №СтАФ-00429 от 29.09.2017г.; взыскать с Т.Б.Н. в пользу истца пеню в размере 0,5%, которая подлежит начислению на сумму долга 11 709,21 руб. за каждый день просрочки, начиная с 11.06.2019 г. по день уплаты (взыскания) суммы этих средств истцу включительно; взыскать с Т.Б.Н. в пользу истца пеню в размере 0,5%, которая подлежит начислению на сумму долга 31 518,16 руб. за каждый день просрочки, начиная с 11.06.2019 г. по день уплаты (взыскания) суммы этих средств истцу включительно, а также судебные расходы в порядке ст. 98 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что 25 сентября 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № АФ-352. Во исполнение условий указанного договора истец передал ответчику товар на сумму 126 287,37 руб., что подтверждается накладными от 26 сентября, 27 сентября и 29 сентября 2017 года соответственно на сумму 57 531,11 руб., 37238,10 руб., и 31 518,16 руб. ответчик частично оплатил сумму товара и долг составляет 43 227,37 руб. поскольку обязательства ответчика не выполнены в полном объеме, ответчик просит взыскать с него штраф, пеню и неустойку. В судебное заседании истец и его представитель направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен, причин отсутствия не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале. Суд, исследовав представленные суду доказательства, считает необходимым иск удовлетворить. Судом установлено, что 25 сентября 2017 года между ИП А.А.Е. и ИП Т.Б.Н. заключен договор купли-продажи № АФ-352. На момент заключения выше указанного договора ответчик являлся индивидуальным предпринимателем. Однако, как следует из выписки из ЕГРИП 09.01.2019 г. ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с предметом указанного договора истец обязуется поставлять и передавать в собственность ответчика продукцию в ассортименте, а ответчик обязуется принимать продукцию и оплачивать на условиях настоящего Договора (п.1.1 Договора). Ассортимент, количество и цены на продукцию, которая передается ответчику, определяется сторонами в накладных на отпуск продукции, выписанных истцом (п.1.2 Договора). Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному договору истец передал в собственность ответчика продукцию на общую сумму 126 287,37 руб., что подтверждается: - товарной накладной №СтАФ-00415 от 26.09.2017 г. на общую сумму 57 531,11 руб. - товарной накладной №СтАФ-00420 от 27.09.2017 г. на общую сумму 37 238,10 руб. - товарной накладной №СтАФ-00429 от 29.09.2017 г. на общую сумму 31 518,16 руб. В соответствии с условиями расчета, предусмотренными в пп. 5.2.2 указанного Договора, оплата ответчиком за поставленную продукцию производится по факту поставки товара с отсрочкой платежа на 7 суток. Расчеты между сторонами осуществляются в безналичной форме либо иным способом по согласованию сторон (п. 5.1 Договора). Подпунктом 9.2.2 п.9.2 договора установлено, что в случае невыполнения п. 3.3.3. Договора, которым установлена обязанность ответчика надлежащим образом и в сроки рассчитываться с продавцом, и п. 5.2, в силу которого оплата за поставленную продукцию осуществляется по факту поставки Товара с отсрочкой платежа на 7 суток, предусмотрен штраф в размере 100% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства. Пунктом 9.2 Договора предусмотрено, что в случае невыполнения покупателем сроков, предусмотренных п. 5.2 Договора, в силу которого оплата за поставленную продукцию осуществляется по факту поставки товара с отсрочкой платежа на 7 суток, Ответчик как покупатель, обязан уплатить истцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа. Оплата осуществляется в течение 3х дней с даты получения письменного требования от продавца. По состоянию на 10.06.2019 г. задолженность за принятую продукцию составляет 43 227,37 руб. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих указанные обстоятельства. Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном кодексе. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ). По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. ( ст. 454 ГК РФ) Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Пленум Верховного Суда в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил следующее: "Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Исходя из обстоятельств, установленных судом, между сторонами был заключен договор, в котором определены все его существенные условия. Договор истцом исполнен, никем не оспорен, не признан недействительным и не расторгнут. Ответчиком не представлено суду бесспорных доказательств опровергающих доводы истца, в связи с чем, суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом и считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью. Судебные расходы суд распределяет в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Иск удовлетворить. Взыскать с Т.Б.Н. в пользу ИП А.А.Е. задолженность за поставленную продукцию в сумме 43 227, 37 руб., штраф в сумме 126 287,37 руб., пени в сумме 286 147,37 рублей, и судебные расходы в сумме 7325 рублей, а всего 462987, 11 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья (подпись) О.А. Микитюк Копия верна: судья- секретарь- Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:ИП Атаманов Александр Евгеньевич (подробнее)Судьи дела:Микитюк Ольга Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1637/2019 Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-1637/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1637/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1637/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1637/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1637/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1637/2019 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |