Постановление № 5-8/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-8/2017Иловлинский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-8/2017 о назначении административного наказания р.п. Иловля 24 января 2017 года Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Кривошапова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Иловлинскому району ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> выслушав ФИО1, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Иловлинскому району ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, умышлено на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО3 побои, а именно нанес три удара в область лица, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде ссадины правого лучезапястного сустава, кровоподтек лица, ссадины грудной клетки, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как не повлекшие вреда здоровью человека, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в квартире по адресу: <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО3 три удара в область лица. В содеянном раскаивается. Выслушав ФИО1, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Иловлинскому району ФИО2, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ). В судебном заседании установлено то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, умышлено на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО3 побои, а именно нанес три удара в область лица, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде ссадины правого лучезапястного сустава, кровоподтек лица, ссадины грудной клетки, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как не повлекшие вреда здоровью человека. Данные обстоятельства, помимо объяснений ФИО1, подтверждаются материалом для передачи по подследственности в ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области из которого следует, что старшим следователем Иловлинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Волгоградской области лейтенантом юстиции ФИО4 составлен рапорт об обнаружении признаков преступления от 19 декабря 2016 года, составленным при обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события вменяемого административного правонарушения, и содержащем описание обстоятельств произошедших событий, протоколом допроса свидетеля ФИО5, заключением судебно-медицинской экспертизы от 13 ноября 2016 года №212/16. Суд признаёт указанные доказательства допустимыми, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как побои или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеется. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 6.1.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья подвергнуть ФИО1 административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Иловлинскому району); ИНН <***>; КПП 345501001; Р/С <***>; банк получателя: Отделение Волгоград г.Волгоград; ОКТМО 18 614 000; БИК 041806001; КБК 18811690050056000140, УИН:18880434160185966062. Квитанцию об оплате штрафа представить в Иловлинский районный суд Волгоградской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечён к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд. Судья М.В. Кривошапова Суд:Иловлинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кривошапова Марианна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 июня 2018 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 |